A Austrália violou os direitos dos requerentes de asilo detidos em Nauru, diz órgão de vigilância da ONU
A decisão do Comité dos Direitos Humanos da ONU abrange casos envolvendo 25 refugiados que suportaram anos de detenção arbitrária.
O governo australiano violou um tratado de direitos humanos ao deter um grupo de requerentes de asilo, muitos deles menores, na remota ilha de Nauru, no Pacífico, mesmo depois de lhes ter sido concedido o estatuto de refugiado, decidiu um órgão de vigilância das Nações Unidas.
O Comité dos Direitos Humanos da ONU afirmou que a Austrália violou duas disposições do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966, juridicamente vinculativo – uma sobre detenção arbitrária e outra que protege o direito de contestar a sua detenção em tribunal.
“Um Estado Parte não pode escapar à sua responsabilidade em matéria de direitos humanos quando terceiriza o processamento de asilo para outro Estado”, disse Mahjoub El Haiba, membro do comité, num comunicado divulgado na sexta-feira, após a decisão de quinta-feira.
A decisão do órgão de fiscalização da ONU abrange dois casos envolvendo 25 refugiados e requerentes de asilo que suportaram anos de detenção arbitrária em Nauru.
O painel de 18 peritos independentes concluiu que em ambos os casos a Austrália violou os direitos dos refugiados, incluindo menores que não recebiam água e cuidados de saúde suficientes.
Os refugiados e requerentes de asilo provenientes do Iraque, Irão, Afeganistão, Paquistão, Sri Lanka e Mianmar foram intercetados quando tentavam chegar à Austrália de barco em 2013, quando tinham entre 14 e 17 anos de idade.
Quase todos os menores sofreram uma deterioração no bem-estar, incluindo perda de peso, automutilação, problemas renais e insônia durante a detenção, afirmou.
O comité apelou à Austrália para que forneça uma compensação adequada aos refugiados e que tome medidas para garantir que violações semelhantes não voltem a acontecer.
O comité não tem poder para obrigar os estados a seguir as suas decisões, mas as suas decisões têm peso reputacional.
O governo da Austrália disse que estava considerando as opiniões do comitê e que daria uma resposta “no devido tempo”.
“Tem sido uma posição consistente do governo australiano que a Austrália não exerce um controlo efectivo sobre os centros de processamento regionais”, disse um porta-voz do Departamento de Assuntos Internos.
“Saudamos a parceria contínua de Nauru na entrega eficaz de acordos de processamento regional.”
O gabinete do presidente de Nauru, David Adeang, não respondeu a um pedido de comentário.
Ao abrigo da política linha-dura da Austrália introduzida em 2012, o governo enviou milhares de refugiados que tentavam chegar ao país de barco para centros de “processamento offshore”.
Foram detidos em dois centros de detenção – um em Nauru e outro, já encerrado, na ilha de Manus, na Papua Nova Guiné.
O comité da ONU rejeitou o argumento da Austrália de que os abusos de direitos ocorridos em Nauru não eram da sua jurisdição.
Vários países europeus têm examinado a possibilidade de acordos semelhantes para externalizar as suas políticas de migração.
As decisões de quinta-feira “enviam uma mensagem clara a todos os Estados: onde há poder ou controlo efectivo, há responsabilidade”, disse El Haiba.
“A terceirização das operações não isenta os estados de responsabilização. Os centros de detenção offshore não são zonas livres de direitos humanos.”
