A irmã de Cleópatra continua desaparecida
Os métodos CSI mostram: O crânio da coleção do Departamento de Antropologia Evolutiva não é de Arsinoë IV
Uma equipa de investigação interdisciplinar liderada pelo antropólogo Gerhard Weber, da Universidade de Viena, juntamente com especialistas da Academia Austríaca de Ciências, analisou um crânio que foi encontrado nas ruínas de Éfeso (Turquia) em 1929. Durante muito tempo especulou-se que poderia sejam os restos mortais de Arsinoë IV, irmã da famosa Cleópatra. No entanto, as últimas análises antropológicas mostram que os restos mortais são de um menino com idades entre 11 e 14 anos que sofria de distúrbios patológicos do desenvolvimento. Seus genes apontam para uma origem na Itália ou na Sardenha. Os resultados estão sendo publicados atualmente em Relatórios Científicos.
Em 1929, o arqueólogo austríaco Josef Keil e seus colegas descobriram um sarcófago completamente cheio de água nas ruínas do outrora magnífico “Octógono”, um esplêndido edifício na rua principal de Éfeso (Turquia). Nenhum bem grave significativo foi encontrado nele, mas um esqueleto completo. Josef Keil só levou o crânio consigo antes que os pesquisadores fechassem novamente o túmulo na importante “Rua Curetes” (Kuretenstraße). Após sua análise inicial em Greifswald, ele presumiu que o enterro era de “uma pessoa muito distinta” e provavelmente de uma mulher de 20 anos. Keil não foi capaz de fornecer quaisquer dados concretos, mas o crânio viajou para Viena em sua bagagem por ocasião de sua nova nomeação na Universidade de Viena. Em 1953, Josef Weninger, chefe do Instituto de Antropologia da Universidade de Viena, finalmente publicou um artigo com fotos e medidas. Ele também chegou à conclusão de que o crânio do “Heroon” (Heroengrab), conforme descrito na nota amarelada que acompanhava a descoberta, representava uma jovem de “tipo refinado e especializado”, o que poderia indicar o maior aristocracia da antiguidade.
O resto do esqueleto foi encontrado em Éfeso durante escavações posteriores em 1982, mas desta vez não no sarcófago, mas em um nicho na antecâmara da câmara mortuária. Devido à suspeita de empréstimo arquitetônico do octógono do modelo egípcio do “Faros de Alexandria” e aos fatos históricos adicionais de que Arsínoe IV foi assassinado em Éfeso por volta de 41 aC por instigação de Marco Antônio, amante de Cleópatra, surgiu uma hipótese em 1990 : Arsinoë IV poderia ter encontrado seu local de descanso final nesta magnífica tumba em Éfeso. Desde então, numerosos relatórios e publicações cercaram este boato.
O Departamento de Antropologia Evolutiva da Universidade de Viena expandiu-se consideravelmente nos últimos anos e agora utiliza praticamente todos os métodos modernos nesta disciplina. Juntamente com geneticistas, especialistas em datação, ortodontistas da Universidade de Viena e arqueólogos da Academia Austríaca de Ciências, o trabalho científico sobre o crânio começou.
Na primeira etapa, o crânio foi submetido à microtomografia computadorizada para arquivar sua cópia digital com resolução de 80 micrômetros para todos os tempos. Os cientistas então coletaram pequenas amostras na faixa de miligramas da base do crânio e do ouvido interno para determinar a idade e o status genético. Os dados do espectrômetro de massa foram comparados com as últimas curvas de calibração, que levaram até mesmo em consideração a suposta composição da dieta. O crânio, portanto, data de 36 a 205 aC, o que corresponde bem à data tradicional da morte de Arsínoe IV em 41 aC. Os geneticistas também encontraram uma correspondência entre o crânio e as amostras existentes do fêmur. O esqueleto que mais tarde foi encontrado na antessala do octógono pertencia, portanto, na verdade, à mesma pessoa que o crânio que Josef Keil havia removido do sarcófago em 1929. “Mas então veio a grande surpresa: em testes repetidos, o crânio e o fêmur ambos mostrou claramente a presença de um cromossomo Y – em outras palavras, um homem”, explica Gerhard Weber.
A avaliação morfológica do crânio e os dados da micro-TC revelaram que o menino do octógono ainda estava na puberdade e tinha entre 11 e 14 anos. Isto é confirmado pelas imagens de alta resolução das raízes dentárias e da base do crânio ainda em desenvolvimento. No entanto, ele obviamente sofria de desenvolvimento patológico em geral. Uma de suas suturas cranianas, que normalmente só se funde aos 65 anos, já estava fechada no caso dele. Isso deu ao crânio uma forma muito assimétrica.
A característica mais marcante, entretanto, era a mandíbula superior subdesenvolvida, que era incomumente inclinada para baixo e provavelmente causava grandes problemas de mastigação. Isto também é confirmado pelos ângulos conspícuos das articulações temporomandibulares e pelos achados dentários de dois dentes remanescentes na mandíbula. O primeiro molar permanente, o primeiro dente da dentição permanente e, portanto, geralmente o mais antigo em uso, não apresentava nenhum sinal de uso. Já o primeiro pré-molar, que só aparece alguns anos depois na dentição, estava mastigado e apresentava fissuras evidentes, provavelmente por sobrecarga. Os pesquisadores concluem que não houve contato regular entre os dentes, consequência da anomalia de crescimento dos maxilares e da face. O que levou aos distúrbios de crescimento ainda não está claro. Poderia ter sido uma deficiência de vitamina D, por exemplo. Síndromes genéticas como a síndrome de Treacher Collins também levam a uma aparência semelhante à do menino no octógono.
Agora está claro que não foi a irmã de Cleópatra quem foi enterrada no octógono de Éfeso, mas um jovem com distúrbios de desenvolvimento que provavelmente era romano. A razão das referências arquitetónicas ao Egito neste edifício permanece uma questão em aberto. O que está claro é que o túmulo era destinado a uma pessoa de status social muito elevado. Em qualquer caso, os resultados deste estudo abrem um amplo campo para novas pesquisas interessantes. E a busca pelos restos mortais de Arsinoë IV pode agora ser retomada sem rumores.
O crânio do octógono em Éfeso.
Gerhard W. Weber, Petra G. ¦imková, Daniel Fernandes, Olivia Cheronet, Elöd Ury, Harald Wilfing, Katarina Matiasek, Alejandro Llano-Lizcano, Pere Gelabert, Immo Trinks, Katerina Douka, Sabine Ladstätter+, Tom Higham, Martin Steskal, Ron Abacaxi