Venu, serviço de streaming de esportes da Disney, Fox e Warner Bros., foi descontinuado
Venu veio. Ele viu. Não conquistou.
Disney, Fox e Warner Bros. disseram na sexta-feira que seu próximo serviço de streaming de esportes – que foi anunciado com grande alarde no ano passado antes de ser atingido por desafios legais – seria descontinuado.
O serviço recebeu um nome (Venu Sports), uma equipe de gestão (liderada pelo ex-executivo da Apple Pete Distad) e uma data prevista de lançamento (23 de agosto de 2024), mas essa data passou e pouco mais foi dito publicamente por as empresas até a notícia do fim da joint venture.
“Num mercado em constante mudança, determinamos que era melhor satisfazer as crescentes exigências dos fãs de desporto, concentrando-nos nos produtos e canais de distribuição existentes”, afirmaram as empresas num comunicado.
Venu Sports foi uma oferta curiosa que parecia ser uma ponte entre o antigo pacote de TV a cabo e o novo mundo dos serviços de streaming à la carte. Ao combinar o conteúdo esportivo das três empresas, juntamente com alguns programas não esportivos, foi feito para o torcedor que gostava de esportes o suficiente para pagar US$ 42,99 por mês por um pacote de serviço de streaming, mas não queria pagar US$ 80 por mês ou mais por o pacote completo de TV a cabo, que incluiria canais como NBC, CBS e EUA, que também exibem muitos esportes.
Nunca foi dada a oportunidade de ver se havia um público grande o suficiente para esse tipo de oferta.
Apenas duas semanas após o anúncio da joint venture, as empresas estavam processado por Fuboum serviço de streaming de nicho que se concentra na distribuição de esportes ao vivo, que alegou que as empresas estavam engajadas em comportamento anticompetitivo. Quando a Fubo quis distribuir os canais esportivos das empresas, teve que pagar e também distribuir os canais não esportivos das empresas, como Nat Geo Wild e Cartoon Network, mas permitiu que a Venu distribuísse apenas seus canais esportivos.
Um juiz federal concordou que este era um comportamento anticompetitivo. Em agosto, uma semana antes da data de lançamento do Venu, a juíza Margaret Garnett do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York concedeu uma liminar a Fubo.
Na sua decisão, ela escreveu que Fubo provavelmente teria tido sucesso num julgamento que demonstrasse que Venu “diminuirá substancialmente a concorrência ou tenderá a criar um monopólio em violação das leis antitruste deste país”.
Ainda esta semana, no entanto, ainda parecia que Venu estava no caminho certo para um início atrasado.
Na segunda-feira, a Disney disse que estava combinando seu negócio de televisão ao vivo Hulu com a Fubo, formando uma empresa que terá 6,2 milhões de assinantes de televisão ao vivo. Isso a tornaria a sexta maior distribuidora de televisão paga do país. A Disney deterá 70% da nova empresa.
Fubo e os parceiros da joint venture solicitaram ao tribunal a rejeição do processo, o que foi concedido na quarta-feira. Mas um dia depois, os fornecedores de televisão por satélite DirecTV e EchoStar escreveram cartas à juíza, implorando-lhe que preservasse as suas conclusões no caso.
“Com este acordo, os réus pagam e procuram subsumir o próprio concorrente que levantou essas violações antitruste ao tribunal”, escreveu a DirecTV em sua carta, na qual também disse que estava avaliando “suas opções em relação à joint venture”. uma sugestão velada de que também poderia processar.
Um dia depois, Venu Sports estava morto.
Mas as novas opções de streaming de esportes continuarão. Ainda este ano, a ESPN, de propriedade da Disney, lançará seu principal serviço de streaming, a primeira vez que os fãs poderão obter canais ESPN sem ter que comprar o pacote de TV a cabo.
