A ONU pode acabar com o conflito no Médio Oriente acolhendo a Palestina como membro

A ONU, no seu 80º aniversário em 2025, pode assinalar a ocasião garantindo uma solução duradoura para o conflito no Médio Oriente, acolhendo o Estado da Palestina como o 194º Estado membro da ONU. A próxima Conferência das Nações Unidas sobre a Palestina, marcada para Junho de 2025, pode ser um ponto de viragem – um caminho decisivo e irreversível para a paz no Médio Oriente. A administração Trump serviria grandemente os interesses da América, e do mundo, ao defender a solução de dois Estados e um acordo de paz abrangente no Médio Oriente, na reunião em Nova Iorque, em Junho.

No meio da brutalidade chocante de Israel em Gaza, no Líbano e na Síria, surgiu, no entanto, uma pequena janela de esperança. Quase todo o mundo uniu-se em torno da solução de dois Estados como a chave para a paz regional. Como resultado, um acordo abrangente está agora ao nosso alcance.

A Assembleia Geral da ONU adotou recentemente uma resolução potencialmente transformadora (PDF) por uma margem esmagadora. A AGNU exige o fim da ocupação ilegal de Israel em 1967 e reafirma o seu apoio inabalável à solução de dois Estados. Mais importante ainda, a resolução estabeleceu um roteiro para o estabelecimento de um Estado Palestino na Conferência Internacional de Alto Nível (PDF), a ser realizada em junho de 2025, nas Nações Unidas.

Consideremos quanto tempo os palestinos e o mundo esperaram por este momento. Em 1947, a ONU assumiu pela primeira vez a responsabilidade de abordar a questão palestiniana. Com a Resolução 181 (PDF), a Assembleia Geral da ONU propôs a divisão da Palestina Obrigatória em dois estados independentes – um judeu e um árabe. A partição proposta, infelizmente, não foi justa nem acordada pelas partes. Alocou 44% das terras aos palestinos, embora eles representassem 67% da população. No entanto, antes que o plano pudesse ser revisto e resolvido pacificamente, grupos terroristas sionistas começaram a limpar etnicamente mais de 700 mil palestinianos das suas casas, a chamada Nakba, ou catástrofe, do povo palestiniano.

Depois de Israel ter declarado a sua independência unilateral e ter derrotado os vizinhos árabes na guerra, um importante mediador da ONU, o conde Folke Bernadotte, tentou ressuscitar a solução de dois Estados. No entanto, Bernadotte foi assassinado por Lehi, uma organização paramilitar sionista. Israel assinou o Protocolo de Lausanne de 1949, ressuscitando a solução de dois Estados sob os auspícios da ONU, mas depois ignorou-a abertamente. O que se seguiu, em vez disso, foi a tentativa de 75 anos de Israel de negar aos palestinianos os seus direitos a uma pátria.

Durante décadas, o governo dos EUA, sob a orientação do lobby israelense, presidiu um falso processo de negociação. Estes esforços envolveram ostensivamente conversações bilaterais directas entre uma potência ocupante e um povo ocupado, partes inerentemente desiguais, nas quais o objectivo de Israel foi sempre rejeitar um Estado palestiniano verdadeiramente soberano. Na melhor das hipóteses, Israel ofereceu “bantustões”, isto é, pequenos enclaves impotentes de palestinianos que viviam sob o controlo de Israel. O processo dominado pelos EUA continuou desde meados da década de 1970, incluindo a Acordos de Camp David de 1978, Conferência de Madrid de 1991, Acordos de Oslo de 1993-1995, Cimeira de Camp David de 2000, Roteiro do Quarteto para a Paz de 2003e Conferência de Anápolis 2007. Neste processo de espelhos, os israelitas bloquearam continuamente um Estado palestiniano, enquanto os “mediadores” dos EUA culparam continuamente os palestinianos pela sua intransigência.

A administração Trump poderia optar por mudar o jogo na próxima conferência da ONU – no interesse da América, no interesse e segurança a longo prazo de Israel, e no interesse do Médio Oriente e do mundo na paz. Os EUA são, de facto, o único veto que resta contra um Estado palestiniano. Israel não tem poder de veto sobre um Estado palestiniano ou sobre a paz, aliás. Somente os EUA têm esse veto.

Sim, o primeiro-ministro Netanyahu tem outras ideias além da paz. Ele e a sua coligação continuam a ter um objectivo: negar um Estado da Palestina através da expansão das conquistas territoriais de Israel, incluindo agora não só a Palestina ocupada, mas também partes do Líbano e uma parte crescente da Síria.

É necessária uma nova política externa dos EUA no Médio Oriente – uma que traga paz em vez de uma guerra sem fim. Conforme mandatado pelo Tribunal Internacional de Justiçae como demonstrado através do Assembleia GeralG20 (PDF), BRICS (PDF), Liga dos Estados Árabes (PDF), a esmagadora maioria do mundo é a favor da solução de dois Estados.

A Conferência das Nações Unidas sobre a Palestina é, portanto, uma oportunidade fundamental e vital, que poderá desbloquear uma paz abrangente para o Médio Oriente, incluindo sete medidas interligadas:

1. Um cessar-fogo imediato exigido pela ONU em todas as frentes do conflito, incluindo Israel, Palestina, Líbano, Síria, Iémen, Iraque e Irão, e a libertação imediata de reféns e prisioneiros de guerra em todas as entidades.
2. A admissão de um Estado soberano da Palestina como 194º estado membro da ONU em 4 de junho de 1967, faz fronteira com sua capital em Jerusalém Oriental; a retirada das forças armadas israelitas dos territórios ocupados em 1967, com a introdução simultânea de forças internacionais mandatadas pela ONU e de garantias de segurança para proteger todas as populações.
3. A protecção da integridade territorial e da estabilidade do Líbano e da Síria, e a desmilitarização total de todas as forças não estatais, e a retirada de todos os exércitos estrangeiros dos respectivos países.
4. A adoção de um Plano de Ação Conjunto Global (PACG) atualizado com o Irão e o fim de todas as sanções económicas e outras ao Irão.
5. A cessação, incluindo a retirada de fundos e o desarmamento de entidades beligerantes não estatais, de todas as reivindicações ou estados de beligerância, e o respeito e reconhecimento da soberania, integridade territorial e independência política de cada Estado na área, (sem excluir a possibilidade de subseqüentes ajustamentos territoriais, acordos de segurança e formas cooperativas de governação acordadas pelas partes soberanas).
6. O estabelecimento da paz regional e a normalização das relações diplomáticas de todos os estados árabes e islâmicos com Israel.
7. A criação de um Fundo de Desenvolvimento Sustentável do Mediterrâneo Oriental e do Médio Oriente para apoiar a reconstrução, a recuperação económica e o desenvolvimento sustentável da região.

Depois de demasiadas décadas de violência e guerras, a oportunidade para a paz está aqui e agora. O esforço da ONU para uma paz abrangente é a nossa melhor esperança e oportunidade em décadas.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.