Afinal, o antigo 'Stonehenge' nas Colinas de Golã pode não ser um observatório astronômico, dizem os arqueólogos
Afinal, um antigo e enigmático círculo de pedras no Oriente Médio pode não ser um observatório astronômico pré-histórico, de acordo com um novo estudo de imagens de satélite. Mas algumas das críticas podem ser equivocadas, disse um especialista em astronomia antiga à WordsSideKick.com.
Os arqueólogos acreditam que as partes mais antigas de Rujm el-Hiri (que significa “Monte de Pedras do Gato Selvagem” em árabe) foram construídas há mais de 6.000 anos. O local fica na disputada região das Colinas de Golã, reivindicada por Israel e pela Síria.
Algumas investigações anteriores propuseram que as lacunas no círculo de pedras se alinhavam com eventos astronômicos, como o verão e solstícios de inverno – as noites mais curtas e mais longas, respectivamente – e o monumento foi comparado ao da Inglaterra Stonehenge.
Mas a análise geomagnética e a reconstrução tectônica do novo estudo indicam que toda a paisagem ao redor de Rujm el-Hiri e do vizinho Mar da Galiléia mudou ao longo do tempo, de acordo com o estudo publicado em 14 de novembro na revista. Sensoriamento Remoto.
“A localização do Rujm el-Hiri mudou de sua posição original em dezenas de metros durante os milhares de anos de existência do objeto”, escreveram os autores – uma descoberta que levanta questões sobre se ele serviu como um antigo observatório astronômico.
Mas o astrônomo CE Kruppdiretor do Observatório Griffith em Los Angeles, disse ao Live Science que o deslocamento não foi quantificado na nova pesquisa, por isso não foi possível determinar se Rujm el-Hiri já mostrou alinhamentos astronômicos.
As antigas pedras de Rujm el-Hiri
Autor principal do estudo Olga Khabarovafísico espacial da Universidade de Tel Aviv, em Israel, disse ao Live Science que os pesquisadores usaram fotografias de satélite para estudar Rujm el-Hiri e a paisagem circundante – um método especialmente útil em regiões remotas ou em territórios politicamente sensíveis como as Colinas de Golã.
A pesquisa revelou que Rujm el-Hiri era apenas uma das milhares de estruturas pré-históricas construídas na região, incluindo estruturas circulares; recintos com muros de pedra que parecem ter sido utilizados para agricultura; e “tumuli”, montes que podem ter sido usados para sepultamentos, moradias ou armazenamento.
O antigo círculo de pedras fica nas Colinas de Golã, que foram ocupadas por Israel durante a Guerra dos Seis Dias em 1967, mas o território ainda é reivindicado pela Síria. Consiste em vários círculos concêntricos, o maior dos quais tem cerca de 150 metros de diâmetro, feitos de montes de pedras de basalto que ainda têm até 2,5 metros de altura.
O monumento se chama Gilgal Refaim em hebraico (que significa “Roda dos Gigantes”) e está aberto ao público, mas só pode ser alcançado por estradas de terra e poucas pessoas se aventuram lá, disse Khabarova. Mesmo quando o círculo de pedras foi construído, a região devia ser um planalto acidentado ao lado das margens mais favoráveis do Mar da Galileia, disse ela.
Imagem 1 de 2
Alinhamentos disputados
Khabarova disse que a nova análise indicou que processos geológicos giraram a paisagem próxima no sentido anti-horário após a construção de Rujm el-Hiri, o que significa que é improvável que quaisquer alinhamentos astronômicos válidos possam ser inferidos a partir de sua posição atual.
A análise da localização de Rujm el-Hiri é apenas uma pequena secção do novo artigo, mas o ângulo astronómico foi aproveitado por vários meios de comunicação, incluindo o Tempos de Israel.
Krupp, especialista em astronomia antiga e autor de “Ecos dos céus antigos: a astronomia das civilizações perdidas” (Dover, 2003), observou que o artigo de 1998 que propôs alinhamentos astronômicos em Rujm el-Hiri não alegou que era um observatório pré-histórico. Em vez disso, esse artigo argumentou apenas que Rujm el-Hiri pode ter sido “um espaço ritual que incorporou certos alinhamentos celestiais para cumprir uma função simbólica”, disse ele por e-mail.
Além disso, o último artigo de investigação não quantificou o quanto a paisagem tinha rodado e até que ponto se tinha deslocado da sua posição original, pelo que não foi possível determinar se algum alinhamento astronómico proposto estava incorrecto, disse Krupp.
