Parente da vítima de Jack, o Estripador, exige novo inquérito
Descendente de um dos As vítimas de Jack, o Estripador exigiu um novo inquérito sobre um dos mais notórios assassinos em série da história, depois que evidências de DNA sugeriram que o assassino era um barbeiro polonês.
A verdadeira identidade de Jack, o Estripador, cujos terríveis assassinatos aterrorizaram as obscuras favelas de Whitechapel, no leste de Londres, em 1888, tem sido um mistério desde então.
Houve dezenas de suspeitos, desde membros da realeza e primeiros-ministros até fabricantes de botas.
Depois extraindo DNA de um xale recuperado da cena de um dos assassinatos, o detetive de Jack, o Estripador, Russell Edwards, afirmou em 2014 que o assassino era Aaron Kosminskium emigrado da Polônia, que trabalhava como barbeiro.
Reza a história que o xale veio da cena do crime da quarta vítima do Estripador, Catherine Eddowes, em 30 de setembro de 1888.
A pedido de Edwards, o doutor Jari Louhelainen, professor sênior da Universidade John Moores de Liverpool, isolou sete pequenos segmentos de DNA de manchas de sangue no xale.
Eles foram comparados com o DNA de Karen Miller, descendente direta de Eddowes, confirmando que seu sangue estava no xale.
“Nos testes, o primeiro resultado mostrou uma correspondência de 99,2%. Como o DNA tem duas cadeias complementares, testamos a outra cadeia de DNA, que apresenta uma correspondência perfeita de 100%”, disse Louhelainen. o eco de Liverpool jornal.
O DNA das manchas de sêmen na roupa foi comparado com um descendente de Kosminski.
Edwards exigiu um inquérito sobre o assassinato não resolvido, dizendo que as evidências de DNA o justificam.
Miller apoiou a chamada em um entrevista ao Daily Mail publicado na segunda-feira.
“O nome Jack, o Estripador, tornou-se sensacionalista. Ele entrou para a história como esse personagem famoso”, disse ela ao jornal. “As pessoas se esqueceram das vítimas, que não tinham justiça na época. Agora precisamos deste inquérito para nomear legalmente o assassino”.
Miller acrescentou: “Ter a pessoa real nomeada legalmente em um tribunal que possa considerar todas as evidências seria uma forma de justiça para as vítimas”.
Os descendentes de Kosminski também apoiaram o inquérito, informou o Daily Mail. De acordo com o jornal, a tataraneta de Kosminski, Amanda Poulos, disse: “Estou mais do que feliz por finalmente estabelecer o que realmente aconteceu”.
Alguns lançaram dúvidas sobre as descobertas de Edwards.
A investigação não foi publicada numa revista científica com revisão por pares, o que significa que as alegações não podem ser verificadas de forma independente ou a metodologia examinada.
De acordo com a lei, cabe ao procurador-geral aprovar um novo inquérito.
Há dois anos, o então procurador-geral, Michael Ellis, recusou o pedido, dizendo que não havia novas provas suficientes.
Miller disse na segunda-feira que era o momento certo para reabrir o caso.
“Significaria muito para mim, para a minha família e para muitas pessoas finalmente ter este crime resolvido”, acrescentou.
Kosminski nasceu em Klodawa, no centro da Polônia, em 11 de setembro de 1865.
Sua família fugiu dos pogroms antijudaicos imperiais russos e emigrou para o leste de Londres no início da década de 1880. Ele morava perto das cenas do crime.
Alguns relatos dizem que ele foi levado pela polícia para ser identificado por uma testemunha que o viu com uma das vítimas.
Embora tenha sido feita uma identificação positiva, a testemunha recusou-se a fornecer provas incriminatórias, o que significa que a polícia não teve outra opção senão libertar Kosminski.
Ele entrou em um asilo em 1889, onde foi descrito na admissão como “indivíduo”. Ele recebeu alta no final daquele ano, mas logo acabou em um asilo para doentes mentais.
Ele morreu de gangrena em um asilo em 24 de março de 1919 e foi enterrado três dias depois no cemitério de East Ham, no leste de Londres.
Como CBS News relatado anteriormenteo ex-agente do FBI John Douglas referiu-se aos homicídios como “assassinatos por luxúria”, o que significa que o assassino atacou as áreas genitais de suas vítimas. Na opinião de Douglas, esta era uma forma de concretizar a sua fantasia de dominação, crueldade e mutilação das mulheres.