As lutas pessoais de Tony Bennett chegam ao tribunal em meio à batalha legal de seus filhos

O drama jurídico entre Tony Bennetcontinua, com seu filho mais velho expondo seu passado sombrio para apoiar argumentos.

A divisão dentro da família do ícone da música começou no ano passado quando suas filhas Antônia e Joana Bennettacusou seu irmão mais velho, Danny Bennettde abusar dos seus direitos de administrador antes e depois da morte do pai.

As mulheres alegaram que seu irmão havia se envolvido em “múltiplas capacidades fiduciárias conflitantes”, forçando-as a exigir uma contabilidade detalhada do patrimônio de Tony Bennett. No entanto, o filho mais velho de Bennett recusou-se a cumprir os seus desejos, argumentando que não tinha o direito de ver as despesas do espólio.

De acordo com documentos judiciais, Danny respondeu recentemente à exigência de suas irmãs para gastos com o patrimônio de seu falecido pai. Ele rejeitou o pedido, enfatizando que desempenhou um papel significativo na carreira de sucesso de Tony, especialmente em seu retorno inesquecível.

Danny afirmou que Tony o creditou por mudar sua vida “depois que ele atingiu o fundo do poço no final dos anos 1970, incluindo uma overdose quase fatal de cocaína e um desastre financeiro que fez com que o IRS confiscasse sua casa em Los Angeles”.

O fundador da RPM Productions serviu como empresário de seu pai desde a década de 1970 até sua aposentadoria em 2021, uma posição pela qual ele argumentou que Tony o creditou quando ganhou o prêmio Grammy de retorno em 1995. Seu advogado ecoou sentimentos semelhantes nos documentos obtidos pela In Touch, alegando:

“Tony considerava Danny um de seus maiores trunfos. Além de nomear Danny co-administradorTony também contratou Danny para ser dele pessoal gerente e seu gerente de negócios.”

Além de ajudar Tony a mudar sua carreira, Danny notou que ele se adiantou depois que o ícone do Jazz não pôde sair em turnê e negociou um acordo lucrativo em seu nome. Ele assinou um acordo para vender as recordações do cantor, o fluxo de royalties musicais e os direitos de sua imagem e publicidade.

O contrato, conhecido como “Acordo Iconoclasta”, incluía um preço de compra e um fluxo de receitas por um período limitado de vários projetos. Danny acrescentou que foi “totalmente transparente” com suas irmãs em relação aos detalhes do negócio, incluindo a receita gerada.

Quanto ao pedido de Antonia e Johanna para a contabilidade do espólio, Danny argumentou que elas não tinham direitos legais para ver as finanças antes e depois da morte do pai. Seu advogado refletiu sua posição, observando:

“Simplesmente não faz sentido gastar dinheiro e esforço na contabilidade de uma propriedade que está aberta há apenas um ano.”

Antonia e Johanna não contestaram o papel de Danny na renovação da imagem de seu falecido pai, mas o criticaram por se envolver em “negociação própria” antes e depois da morte de Tony. Eles alegaram que ele forneceu “demonstrações financeiras conflitantes” sobre o patrimônio.

Suas alegações continuaram com alegações de “despesas inexplicáveis ​​totalizando muitas centenas de milhares de dólares (ou mais)”. Além disso, houve “distribuições, presentes e outros pagamentos significativos que Danny fez diretamente para si mesmo ou para seu próprio benefício, enquanto usava todos os papéis fiduciários possíveis”.

Antonia e Johanna alegaram que as ações de Danny antes da morte de Tony “foram tudo menos comuns e levantaram sérias preocupações sobre o período pós-morte”.

De acordo com a denúncia, ele “agiu em múltiplas e conflitantes capacidades fiduciárias por um longo período antes da morte de Tony e recebeu (para si e seus filhos) fundos significativos do Family Trust”.

As filhas de Tony notaram que Danny havia divulgado sua capacidade diminuída antes de sua morte. Argumentaram que, durante esta fase, o seu pai não conseguiu atuar como co-administrador, tornando o seu irmão o único administrador do Family Trust sem supervisão.

Antonia e Johanna sublinharam que isto era errado porque o pai criou o fundo para os seus quatro filhos e pretendia que este os tratasse de forma igual. “É fundamental que todos os beneficiários do Family Trust possam examinar a conduta de Danny para garantir que os desejos de Tony sejam cumpridos”.

Os filhos de Bennett incluem um segundo filho, Dae, que não participa da batalha legal. O drama contábil começou em junho de 2024, um ano após a morte de Tony em julho de 2023, com o The Blast relatando que Danny havia inicialmente tentado adiar uma audiência no tribunal.

No ano passado, Danny implorou ao tribunal uma prorrogação do drama contábil porque seu advogado havia sido recentemente contratado e não estava familiarizado com o caso. O representante jurídico também observou que ele e seu parceiro teriam férias próximas e não poderiam responder à petição das irmãs Bennet.

No entanto, Antonia e Johanna rejeitaram o pedido de Danny, insistindo que lhes era devida uma contabilidade detalhada dos bens de seu falecido pai. Eles retiraram uma contraproposta, observando que concordariam com uma prorrogação se seu irmão fornecesse os detalhes financeiros solicitados dentro de 45 dias.

A luta das irmãs pela contabilidade do patrimônio começou devido a disparidades significativas nas finanças de Tony. Eles acreditavam que seu pai acumulou mais de US$ 100 milhões nos últimos 15 anos, mas seu patrimônio só valia US$ 7 milhões após sua morte – uma quantia que eles argumentavam que merecia clareza.

Será que os filhos de Tony Bennett conseguirão resolver as suas diferenças amigavelmente?