A Marcha das Mulheres enfrentou polêmica e divisão. Uma reformulação da marca será suficiente?
Mas a organização continuou. Em 2018, as líderes da Marcha das Mulheres ajudaram a manifestar-se contra o candidato de Trump ao Supremo Tribunal, Brett Kavanaugh, enquanto este enfrentava questões sobre alegações de agressão sexual.
Depois, em 2020, realizaram uma vigília pela falecida juíza do Supremo Tribunal, Ruth Bader Ginsburg, que era conhecida pelo seu trabalho sobre a igualdade de género.
E em 2022, quando o Supremo Tribunal finalmente derrubou o direito federal ao aborto, os organizadores da Marcha das Mulheres lançaram um “verão de fúria”, com protestos de costa a costa.
Mas o grupo também continuou a enfrentar controvérsias sobre a sua adesão.
Em 2018, por exemplo, um membro fundador alegou que foi afastada do seu papel de liderança devido à sua fé judaica. O clamor contra o anti-semitismo levou outros líderes a renunciarem. Os críticos também acusaram o grupo de marginalizar as pessoas de cor e encobrir o feminismo.
Em 2019, o movimento registou números muito menores do que nas marchas anuais anteriores, deixando alguns participantes desapontados.
Desde então, a organização trouxe novas lideranças, como Tamika Middleton, sua diretora administrativa desde 2021. Ela reconhece que a organização teve que evoluir para acompanhar os tempos.
“Acho que estamos sempre aprendendo e acho que estamos sempre praticando, né?” ela disse. “Nossos valores nem sempre chegam à nossa prática da maneira que pretendemos.”
Middleton, que se descreve como parte de “uma tradição radical negra do sul”, disse à Al Jazeera que o protesto anual deste ano – apelidado de Marcha do Povo – não tentará recriar o ímpeto de massa de 2017.
Em vez disso, ela espera que a Marcha Popular de terça-feira reúna uma coligação mais ampla de ativistas interessados em promover os direitos dos imigrantes, das pessoas LGBTQ+ e dos pobres, bem como das mulheres.
“Estamos reconhecendo a conexão entre todas essas batalhas e que existe uma ameaça, existe uma oposição que está além de Trump”, disse Middleton.
As tendências mutáveis dentro do movimento ficaram evidentes em Novembro passado, quando a Marcha das Mulheres ajudou a organizar um protesto improvisado em frente à Heritage Foundation, um think tank conservador.
Era o fim de semana seguinte às eleições de 2024 e Middleton notou uma diferença na forma como os manifestantes reagiram à vitória mais recente de Trump.
“Quando Trump foi eleito pela primeira vez, houve um tipo de indignação que realmente cresceu, muito rapidamente”, explicou ela. “E desta vez o que vimos, sim, vimos alguma indignação. Também vimos frustração, vimos decepção, vimos tristeza. Vimos muita tristeza.”
Para Marie, a ativista que participou na marcha de 2017 em São Francisco, os últimos quatro anos sob o presidente democrata Joe Biden também contribuíram para uma mudança no ânimo do público.
Sob Biden, os EUA continuaram a fornecer ajuda militar incondicional ao seu aliado Israel – mesmo enquanto o país do Médio Oriente travava uma guerra devastadora de 15 meses em Gaza, matando mais de 46.800 palestinianos. Especialistas das Nações Unidas consideraram que as táticas de Israel no enclave são “consistentes com o genocídio”.
Marie explicou que vê os acontecimentos recentes como parte de um “legado de violência” que se estende para além das linhas partidárias.
“Trump não é o bicho-papão”, disse Marie. “Esta é uma nação que prioriza bombas e, especificamente, bombardear crianças em vez de educá-las.”
A mudança política, acrescentou ela, exige um activismo mais sustentado do que aquele que um único protesto anual pode proporcionar.
“A ação necessária para mudar esse governo não consiste em algumas horas de sábado com alguns sinais”, disse Marie. “Saímos do domínio do protesto bonitinho.”
