O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, parece ter finalmente cedido. Depois de mais de um ano a recusar concordar com o fim da guerra em Gaza, ele está agora a promover um cessar-fogo que – insistem os mediadores – fará exactamente isso.
O governo de Netanyahu reuniu-se na sexta-feira para aprovar o acordo, que envolveria uma troca de cativos e prisioneiros, uma retirada gradual de Israel de Gaza e o fim da guerra devastadora que Israel desencadeou no enclave palestino.
A implementação está prevista para começar no domingo, e é nessa altura que as recriminações ao primeiro-ministro israelita provavelmente começarão, à medida que ele enfrenta a oposição dentro do seu próprio governo. Essa oposição está a repetir as mesmas linhas em que há muito insiste: não há fim para a guerra sem a destruição do Hamas.
O Ministro da Segurança Nacional de extrema direita, Itamar Ben-Gvir, que orgulhosamente declarou ter usado seu poder para impedir que qualquer acordo de libertação de prisioneiros ocorresse durante o ano passado, declarou o atual acordo sobre a mesa “terrível” e insistiu que ele e seu partido abandonará o governo se for implementado.
Mas isso não será suficiente para derrubar o governo de Netanyahu. Ben-Gvir precisa do apoio do seu colega viajante de extrema direita, o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e do seu partido Sionismo Religioso. Smotrich parece disposto a avançar com o acordo, mas apenas na sua primeira fase, que veria a libertação de alguns dos cativos israelitas. Depois disso, o sionismo religioso disse que os seus membros se demitiriam do governo, a menos que a guerra em Gaza – que até agora matou mais de 46.700 palestinianos – continue.
O fator Trump
Apesar dessas ameaças ao seu governo, Netanyahu parece estar avançando. O início planejado do cessar-fogo ocorre um dia antes do prazo estabelecido pelo novo presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, sendo segunda-feira o dia de sua posse.
A extrema-direita israelita tinha visto Trump – um republicano pró-Israel que planeia trazer para a sua administração vários políticos com fortes ligações ao movimento de colonos israelita – como o seu homem, um presidente que olharia para o outro lado enquanto o movimento realizava o seu sonho de construindo assentamentos ilegais em Gaza e expulsando a sua população.
Por enquanto, parece não ser o caso, e Trump enfatizou que quer o fim da guerra antes de assumir o cargo.
Embora na primeira leitura isso possa ser negativo para Netanyahu, a percepção de que a administração Trump possa ter-lhe forçado a mão pode ser politicamente útil para o primeiro-ministro israelita a curto prazo, permitindo-lhe mais espaço de manobra no futuro.
“Isto pode ser mais transaccional do que muitos supõem”, disse Mairav Zonszein, especialista em Israel do International Crisis Group, sugerindo que a mão do líder mais antigo de Israel poderá não ser tão facilmente forçada.
“Ao concordar agora, Netanyahu pode ter adquirido maior liberdade para agir na Cisjordânia e para determinar qualquer futuro que seja acordado para Gaza”, disse ela, referindo-se aos planos israelenses de extrema direita para anexar o território palestino ocupado, que é pontilhado com os colonatos israelitas, que são ilegais à luz do direito internacional.
“Todos sabiam que, em algum momento, os cativos teriam que ser trocados. Esse sempre foi o caso. Para muitas pessoas, isso nem é uma questão de segurança. O que é uma questão de segurança para muitos é quem governará em Gaza”, disse ela, referindo-se à terceira fase do acordo de cessar-fogo, antes de sugerir que, ao concordar com o cessar-fogo agora, Netanyahu poderia ter mais certeza da boa vontade dos EUA quando lidar com Gaza no futuro.
Realidade política
Netanyahu tem estado intimamente associado aos membros de extrema direita do seu governo desde que regressou ao cargo no final de 2022. Foram Ben-Gvir e Smotrich que apoiaram Netanyahu quando outros da direita israelita o abandonaram devido ao seu julgamento por corrupção em curso. e impopularidade entre grandes segmentos do público israelense.
Sem eles, ele não teria sido capaz de formar uma coligação governamental e, sem eles, segundo se pensa, o seu governo cairia e, com ele, qualquer hipótese de garantir imunidade contra processos judiciais.
Mas Netanyahu, há muito conhecido como o grande sobrevivente, parece ter outro plano de sobrevivência.
A maioria das pessoas no seu governo apoia o cessar-fogo, incluindo o importante bloco religioso ultraortodoxo. A oposição também disse que está disposta a dar a Netanyahu uma rede de segurança para concretizar o acordo.
O primeiro-ministro sempre teve uma boa noção de onde está o sentimento do público israelense e, segundo analistas, ele pode ter percebido que o clima agora está mais aberto a um acordo que veria os cativos voltarem para casa e o fim da guerra. a guerra.
Ajuda o facto de Israel poder argumentar que restabeleceu a dissuasão e que os seus inimigos – incluindo o Hamas, o grupo libanês Hezbollah e, mais importante, o Irão – sofreram duros golpes.
Mas, disse o cientista político israelita Ori Goldberg, o triunfalismo sobre essas vitórias geopolíticas deu lugar a um sentimento de aceitação e resignação de que a guerra precisa de acabar.
“Ninguém está realmente comemorando”, disse Goldberg. “Todo mundo sabia que isso tinha que acontecer. Os israelitas têm vivido numa espécie de atordoamento nestes últimos 15 meses. A vida tornou-se difícil para muitos israelitas, não tão difícil como tornámos para os palestinianos, mas difícil.”
“Durante 15 meses, disseram-nos que estávamos à beira da vitória absoluta, mas não conseguimos nada além de destruição e matança”, acrescentou Goldberg. “Estamos cansados. Não me interpretem mal – muitas pessoas ainda destruiriam Gaza se isso garantisse a segurança – mas temos feito o nosso melhor e ainda não o temos.”
“Os israelenses estão exaustos”, continuou ele. “Com sorte, essas primeiras seis semanas deverão ser suficientes para desenvolver algum impulso rumo a um acordo.”
Contando os custos
Netanyahu, portanto, poderá ser capaz de capitalizar o sentimento público e até mesmo apresentar-se como aquele que pôs fim à guerra e alcançou vários objectivos estratégicos antes de quaisquer novas eleições, ganhando outra suspensão da execução política.
Mas para a sociedade israelita, há um custo em travar uma guerra numa escala que os grupos de direitos humanos caracterizaram como genocídio, para além dos prisioneiros mantidos em Gaza, dos soldados que regressam de Gaza e do Líbano em caixões e do crescente isolamento internacional de Israel.
Na verdade, para muitos observadores, o Israel que emerge da carnificina de Gaza está muito distante do Estado que existia antes dos ataques liderados pelo Hamas de 7 de Outubro de 2023, que mataram 1.139 pessoas.
Durante a guerra que se seguiu, os extremos de direita da política israelita reivindicaram o centro, enquanto o alcance dos serviços de segurança se estendeu para além dos limites que muitos pensavam anteriormente serem possíveis.
Em Maio, um artigo produzido por dois notáveis académicos israelitas, Eugene Kandel e Ron Tzur, sugeriu que dadas as divisões produzidas pela guerra do país em Gaza e as tentativas do governo de Netanyahu de se libertar da supervisão judicial, “há uma probabilidade considerável de que Israel não será capaz de existir como um estado judeu soberano nas próximas décadas.”
“Definitivamente tem havido uma corrupção moral dentro de Israel”, disse o Dr. Guy Shalev, diretor executivo da Médicos pelos Direitos Humanos de Israel, que documentou a negação de ajuda médica e a tortura de palestinos.
“A desvalorização da vida humana, especialmente da vida palestina, que não era considerada muito valiosa antes da guerra, tem sido dramática”, disse Shalev.
“A perda de vidas nesta escala e o desrespeito do governo pelas vidas dos [Israeli] os reféns corroeram o que chamamos em hebraico de 'arvut hadadit', que se refere ao sentido de responsabilidade mútua que une todos os judeus”, acrescentou Shalev. “Penso que, fundamentalmente, se as vidas dos palestinianos não importam, então, eventualmente, todas as vidas importam menos.”
