“Riqueza e riqueza por si só não podem salvar as pessoas”: Amitav Ghosh sobre a crise climática

Nova Deli:

O autor Amitav Ghosh, que está na vanguarda da sensibilização para os danos ambientais e as alterações climáticas, classificou os incêndios florestais na Califórnia e, particularmente, o inferno de Los Angeles como “completamente previsíveis”. Ele também apontou para a ideia mal compreendida de segurança em meio à crise climática, já que “riqueza e riqueza” por si só não podem salvar as pessoas.

Numa entrevista à NDTV, Ghosh chamou a atenção para a “coisa estranha das alterações climáticas”, que é um “fenómeno global que se manifesta localmente”.

Ghosh, galardoado com o Prémio Jnanpith e vencedor do Prémio Erasmus pelos seus escritos sobre a crise planetária e as alterações climáticas, disse à NDTV que o caso da Califórnia era completamente previsível, pois estava numa espécie de zona geográfica onde é provável que ocorram catástrofes. “Tem exatamente esse tipo de clima.”

“Fica num deserto. O problema de Los Angeles, em particular, é que toda a sua água vem de fontes muito distantes e há muita corrupção institucional embutida. Alguns bilionários desviaram muita água para suas fazendas”, disse o Sr. Ghosh disse à NDTV.

“O que veremos em todos estes desastres que estão a ocorrer em todo o planeta é que as alterações climáticas são um intensificador. Mas não podemos compreender nenhum deles sem compreender o seu localismo. Porque esta é a coisa estranha sobre as alterações climáticas – é um fenômeno global que se manifesta localmente”, disse o célebre escritor.

Ele disse que as pessoas têm de ser capazes de compreender como as alterações climáticas estão a interagir com os padrões locais de povoamento e de desenvolvimento local.

“Se você pegar apenas o caso de Chennai, por exemplo, que teve esses eventos de bombas de chuva, repetidamente, o problema é que eles construíram uma planície inteira. Da mesma forma, temos esses padrões muito insustentáveis ​​de desenvolvimento urbano em torno de Mumbai. o mesmo se aplica a Los Angeles. Eles não deveriam construir ao longo de montanhas onde se sabe que ocorrerão incêndios, e eles aconteceram repetidamente ao longo dos anos”, disse Ghosh.

Milhares de bombeiros continuaram seus esforços para extinguir os focos de calor nos 40.000 acres que foram queimados – uma área quase tão grande quanto Washington DC. Em toda Los Angeles, a aclamação pelos socorristas contrastou com as disputas políticas, que fizeram com que os republicanos de todos os EUA se alinhassem atrás do presidente eleito, Donald Trump, enquanto ele atacava a liderança democrata da Califórnia.

O ator Eric Braeden, um dos pilares da novela diurna norte-americana 'The Young and the Restless', atacou na quinta-feira a politização da questão. A grande tenista norte-americana Pam Shriver apelou pela devolução dos troféus roubados com seu carro depois que ela evacuou sua luxuosa casa. Dezenas de pessoas foram presas após o desastre, várias delas acusadas de saques.

Ghosh disse que os EUA poderiam sair novamente do Acordo de Paris depois que o presidente eleito, Donald Trump, assumir o poder, e advertiu que tal decisão seria errada.

“… Qual é o pensamento por trás disso [pulling out of Paris Agreement]? A ideia é que as alterações climáticas afectarão principalmente os países pobres, as pessoas pobres, e que os países ricos ficarão bem. Mas isso é uma fantasia completa. Quero dizer, o que vemos hoje na Califórnia é que estas são algumas das pessoas mais ricas e famosas do mundo. A riqueza ou a riqueza em si não irão protegê-los”, disse Ghosh.

Referindo-se à crise da COVID-19, o autor disse que a pandemia foi uma precursora da crise planetária.

“A pandemia da COVID não se desenvolveu de forma alguma de acordo com a riqueza ou a riqueza. Dois dos países mais afetados foram o Reino Unido e os EUA. Portanto, a riqueza não irá realmente proteger as pessoas dos impactos da crise planetária, “, disse Ghosh.

Sobre Donald Trump, o autor disse que o novo presidente “não é inteiramente um clima [change] negador. Em 2009, ele assinou uma petição pedindo ao governo dos EUA que agisse sobre as mudanças climáticas porque ele tem propriedades em todo o mundo, que agora estão ameaçadas pelos impactos climáticos”, disse o autor à NDTV. “Então, em algum momento, ele fez uma declaração. decisão muito política, de negar as alterações climáticas. Na verdade, tornou-se parte de uma guerra cultural.”