Taylor Swift supostamente 'perplexa' com as afirmações de Justin Baldoni sobre ela em seu processo de $ 400 milhões contra Blake Lively

Uma fonte afirma que a ligação da cantora com Lively é puramente uma amizade, sem intenção de exercer qualquer forma de “controle” sobre os projetos da atriz.

O processo de US$ 400 milhões de Justin Baldoni contra Blake Lively e Ryan Reynolds inclui alegações de que Lively recrutou Taylor Swift, a quem ela chamou de “dragão”, para pressionar o ator nas revisões do roteiro.

De acordo com o Correio Diáriouma fonte próxima a Swift compartilhou que a estrela pop está “confusa” depois de ser envolvida na batalha legal de Baldoni com Lively.

A fonte explicou: “Taylor está orgulhosa do filme porque sua música foi apresentada nele, o que lhe deu uma sensação de envolvimento, embora ela não estivesse totalmente ciente da extensão do desenvolvimento do projeto”.

Eles enfatizaram que o relacionamento de Swift com Blake é “puramente uma amizade, sem interesse em influenciar ou controlar os projetos de Blake”.

Ela também não pretendia estar presente durante uma reunião entre Baldoni e Lively e simplesmente passou para visitar sua amiga, mas chegou enquanto a reunião ainda estava em andamento.

A fonte afirma ainda que Swift “acha a interpretação de Justin sobre o encontro desconcertante, e aqueles próximos a ela suspeitam que ela está sendo atraída para a situação como um meio de atingir Blake”.

“Esta foi a primeira vez que Taylor conheceu Justin”, acrescentaram. “Ela não tinha ideia de quem ele era e Taylor estava simplesmente sendo educado. Ela foi educada com ele, assim como é com todos que conhece.

A polêmica eclodiu quando Lively, 37, entrou com uma ação acusando Baldoni, 40, de assédio sexual e de criação de um ambiente de trabalho tóxico durante as filmagens de “It Ends With Us”.

Em resposta, Baldoni apresentou um pedido reconvencional de US$ 400 milhões, que incluía várias alegações chocantes. Uma das mais inesperadas foi que Lively convocou sua amiga íntima, Taylor Swift, para pressionar o ator depois que ele expressou preocupação sobre algumas mudanças no roteiro de Blake.

Embora o nome de Swift não tenha sido mencionado diretamente no processo de Baldoni, o ator incluiu capturas de tela de mensagens de texto que aparentemente sugeriam o envolvimento do cantor.

Nos documentos legais, o advogado de Baldoni afirmou que Lively perguntou se ela poderia retrabalhar uma cena crucial de “It Ends With Us”, onde seus personagens se encontram em um telhado.

Baldoni supostamente concordou em revisar sua versão, mas estava “hesitante” em usá-la, pois “diferia drasticamente do que havia sido escrito originalmente”.

No entanto, ele agradeceu a Lively por seu entusiasmo, mas disse a ela que “a cena provavelmente acabaria em algum lugar entre a versão original e [Blake’s] versão.”

Os documentos afirmam que Lively mais tarde convidou Baldoni para ir a sua casa para discutir a reescrita, onde seu marido, Ryan Reynolds, “lançou-se em elogios entusiásticos” pela versão de Lively da cena.

Quando a reunião terminou, um amigo próximo e conhecido de Reynolds e Lively entrou na sala e elogiou o roteiro da mesma forma.

O processo revela que Baldoni mais tarde enviou uma mensagem a Lively para expressar seu apreço pela cena reescrita, dizendo: “Eu realmente amei o que você fez. [help] bastante. 'Torna tudo muito mais divertido e interessante. E eu teria me sentido assim sem Ryan e Taylor.”

De acordo com o processo de Baldoni, Lively respondeu à sua mensagem comparando-se à personagem Khaleesi de “Game of Thrones” e dizendo que Reynolds e Swift são seus “dragões”.

Ela disse a Baldoni: “Se você assistir 'Game of Thrones', vai perceber que sou Khaleesi e, como ela, tenho alguns dragões. Para melhor ou para pior, mas geralmente para melhor. Porque meus dragões também protegem aqueles por quem luto, então, realmente, todos nós nos beneficiamos com esses meus monstros lindos.

“Eles são embaraçosamente efusivos”, acrescentou Lively nos supostos textos, autodenominando-se a “filha da puta mais sortuda do planeta” por tê-los como seus apoiadores e “parceiros de maior confiança”.

Ela continuou: “Acho que eles queriam que você e eu víssemos como eles se sentiam em relação [the rewrites] porque eles estiveram ao meu lado em muitas experiências em que fui esquecido.”

A ação de Baldoni afirmava que após a reunião, Lively passou a fazer alterações diárias no roteiro, o que gerou preocupação entre os produtores, o diretor e o estúdio.

Eles temiam que a frequência das mudanças pudesse “perturbar o cronograma de produção cuidadosamente planejado”.

Em nota, o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, defendeu a ação.

Ele observou que mostrou uma “quantidade esmagadora de evidências não adulteradas detalhando Blake Lively e a tentativa dúbia de sua equipe de destruir Justin Baldoni, sua equipe e suas respectivas empresas, disseminando informações grosseiramente editadas, infundadas, novas e adulteradas para a mídia”.

Freedman afirmou que Lively “foi gravemente enganada por sua equipe ou deturpou intencionalmente e conscientemente a verdade”.

Ele enfatizou que “Justin e sua equipe não têm nada a esconder, os documentos não mentem”.

Em resposta ao processo de Baldoni, a equipa jurídica de Lively emitiu uma forte declaração, condenando a sua acção como parte de um padrão mais amplo de tácticas de abuso.

Eles o acusaram de empregar uma estratégia conhecida como “DARVO: Negar, Atacar, Reverter Vítima e Ofensor”.

A declaração criticou ainda a Wayfarer, a produtora, por supostamente usar seu “co-fundador bilionário para emitir declarações à mídia, lançar ações judiciais sem mérito e ameaçar com litígios para sobrecarregar a capacidade do público de entender que o que eles estão fazendo é retaliação contra alegações de assédio sexual”. “

Eles alegaram que o objetivo era “mudar a narrativa para a Sra. Lively, alegando falsamente que ela assumiu o controle criativo e alienou o elenco do Sr. Baldoni”.