O livro arrepiante que Christopher Nolan deu a Heath Ledger para se preparar para o Coringa

A atuação de Heath Ledger em “O Cavaleiro das Trevas”, de 2008, foi possivelmente a melhor atuação do Coringa já exibida. Foi uma performance que inspirou as fantasias de Halloween de milhões de pessoas nos anos seguintes, e até inspirou Timothee Chalamet a atuar. Além disso, é também o Escolha nº 1 na lista de /filmes das melhores performances de Heath Ledgerum feito que se torna ainda mais impressionante pela forma como a filmografia de Ledger já era. Mesmo as pessoas que odiaram o filme podem concordar que Ledger acertou em cheio e, nos 17 anos seguintes, Hollywood tem tentado em vão capturar o que tornou a versão de Ledger tão especial.

Um elemento entre muitos que contribuíram para a visão de Ledger sobre o personagem foi o livro “Laranja Mecânica”, de Anthony Burgess. Muito parecido com o Filme de Kubrick de 1972 com o mesmo nomeeste livro é sobre um jovem malvado e caótico que simplesmente parece querer ver o mundo queimar. Alex, o personagem principal do livro, é alguém que não tem uma história clara que explique por que ele é tão mau; ele apenas tem apetite pela violência depravada e muito poucos escrúpulos em ceder a ela. Parece familiar, certo? Christopher Nolan certamente pensava assim, e pode ser por isso que ele deu o livro a Ledger como leitura designada antes do início da produção.

“Nós escalamos [Ledger] antes mesmo de o roteiro ser escrito, então ele teve muito tempo para ficar obcecado com o que iria fazer”, explicou Nolan em um Entrevista IndieWire 2018. “Enviei algum material para ele – pedi para ele ler 'A Clockwork Orange', por exemplo.” Nolan não detalhou muito o porquê, mas não precisou. Alex DeLarge não é apenas muito parecido com o Coringa, mas também se conecta ao público por motivos semelhantes. Há algo de fascinante em um vilão sem vergonha, que opera sem qualquer razão ou razão aparente. Alex e o Coringa são aterrorizantes e revoltantes, claro, mas muitos leitores e telespectadores acham engraçado ver que loucura ele fará a seguir.

Indiscutivelmente a parte mais relevante sobre “Laranja Mecânica”, pelo menos no que se refere ao Coringa de Ledger, é o capítulo final que foi cortado da publicação original americana e, portanto, posteriormente não foi abordado na adaptação de Kubrick. O capítulo final mostra Alex finalmente tendo uma espécie de epifania, percebendo que na verdade não quer continuar nesse caminho de violência desenfreada. É uma esperança surpreendente que ajuda a provar que o livro não é tão niilista quanto seus críticos supunham.

Na introdução da edição de 1986, a primeira edição americana do livro a incluir aquele capítulo final redentor, Burgess explicou como acreditava que seu livro foi um pouco incompreendido pelas massas, e seu capítulo final pretendia apresentar um argumento mais otimista sobre o natureza da humanidade, que todos (até mesmo Alex) têm livre arbítrio e capacidade de melhorar. No entanto, a conclusão temática muito mais sombria implícita na edição original americana – e na subsequente adaptação cinematográfica baseada nela – é a que prende a maioria das pessoas.

É semelhante a como o Coringa de Ledger é frequentemente retratado como um verdadeiro agente niilista do caos, alguém que realmente é tão mau, aleatório e não planejado quanto afirma ser. Essa é uma interpretação que perde algumas das melhores camadas do personagem – principalmente, o fato de que esse Coringa passa muito tempo planejando as coisas e não é realmente motivado por um puro desejo de ver o mundo queimar. Este Coringa é um homem amargo e inseguro que quer provar ao Batman que qualquer um pode se tornar tão mau quanto ele, e quando as balsas optam por não explodir umas às outras, ele está definitivamente (pelo menos no que diz respeito ao filme) provado que está errado. .

Apesar de sua reputação compreensível como um filme mais sombrio do Batman, “O Cavaleiro das Trevas” é mais otimista em sua visão de mundo do que costuma ser considerado. Não tenho certeza se Nolan tinha essa parte do legado do livro em mente quando o recomendou a Ledger, mas certamente cria uma conexão intrigante.