Os advogados alertam a ameaça de Trump de deportar estudantes pró-palestinos prejudica todos

Nova York, Estados Unidos – Na semana passada, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou uma mensagem direcionada aos estudantes manifestantes que participaram das manifestações pró-palestinas do ano passado.

Foi um aviso. E foi direcionado especificamente aos imigrantes entre os manifestantes.

“Para todos os alienígenas residentes que se juntaram aos protestos pró-hi-hadistas, nós o notificamos: venha 2025, nós o encontraremos e o deportaremos”, disse Trump em uma Casa Branca. Folha de fato.

“Também cancelarei rapidamente os vistos de estudantes de todos os simpatizantes do Hamas nos campi da faculdade, que foram infestados de radicalismo como nunca antes”.

A declaração foi o último sinal de que as consequências dos protestos estavam longe de terminar. De qualquer forma, sob o segundo mandato de Trump, os defensores da fala livre e os apoiadores dos direitos palestinos estão se preparando para uma repressão contínua aos ativistas da universidade que lideraram manifestações.

“As questões legais sobre a deportação de estudantes para o discurso que, de outra forma, seriam protegidos nos EUA são complicados”, disse Sarah McLaughlin, estudiosa da Fundação para Direitos e Expressões Individuais (FIRE), à Al Jazeera.

“Mas a questão ética é clara: queremos que a deportação seja uma conseqüência para expressar opiniões políticas desfavortas pela Casa Branca?”

Um plano para “remover” estudantes estrangeiros

As declarações de Trump ocorreram logo após uma nova ordem executiva, assinada em 29 de janeiro. Isso abriu o caminho para a deportação de estudantes estrangeiros em nome de combater o anti-semitismo no campus.

O ordem promete “ação imediata” a “processar, remover ou manter para contabilizar os autores de assédio e violência anti-semitas ilegais”.

Para atingir esse objetivo, ele exige que o Secretário de Educação forneça um inventário de casos judiciais envolvendo anti-semitismo em faculdades, universidades e escolas ensinando jardim de infância até a 12ª série.

O pedido também exige que todos os estabelecimentos de ensino superior sejam instruídos sobre como “monitorar e relatar atividades de estudantes e funcionários estrangeiros” que são relevantes para o impulso anti-semitismo.

Se necessário, o governo poderá iniciar “ações para remover esses alienígenas”.

A ordem vem em resposta ao que o governo Trump chama de “explosão de anti-semitismo em nossos campi e em nossas ruas desde 7 de outubro de 2023”. Naquele dia, os combatentes do grupo armado palestino Hamas atacaram o sul de Israel, matando cerca de 1.139 pessoas.

Israel respondeu com a guerra. Durante 15 meses, as bombas israelenses caíram no enclave palestino de Gaza, enquanto suas tropas nivelavam hospitais, escolas e bairros.

Agora que um cessar -fogo frágil tomou conta, as autoridades esperam obter uma imagem mais precisa do número de mortos, que atualmente fica em 62.000, muitos dos mortos sendo mulheres e crianças palestinas.

Os especialistas das Nações Unidas compararam os métodos de guerra de Israel com o genocídio, e as preocupações com os direitos humanos levaram milhares de estudantes em faculdades e universidades a se reunirem em protesto.

Alguns configuram acampamentos para denunciar as ações de Israel. Outros fizeram piquetes para exigir que suas universidades se despojassem de empresas israelenses e de outras empresas que apoiaram a guerra.

Mas enquanto os protestos foram amplamente pacíficos, alguns expressaram desconforto com as críticas públicas de Israel, um aliado importante dos EUA. Outros acusaram os manifestantes de anti-semitismo, embora os líderes de protestos tenham negado tais alegações.

Sob pressão de doadores e legisladores, muitas universidades reprimiram as atividades pró-palestinas nos campi. Cerca de 3.000 estudantes manifestantes foram presos no auge do movimento de protesto em 2024.

'Censores e snitches'

Enquanto isso, questões de anti-semitismo no movimento de protesto atingiram os níveis mais altos do governo, com o então presidente Joe Biden se comprometendo a agir.

O movimento também se desenrolou no contexto de uma estação eleitoral presidencial dos EUA, e Trump usou a questão como parte de sua campanha.

O Washington Post informou em maio que ele disse aos doadores que levaria manifestantes estudantis e “jogavam -os para fora do país”.

Mais tarde, em julho, os republicanos publicaram um partido plataforma Isso refletiu retórica semelhante. Uma de suas promessas era “deportar radicais pró-hamas e tornar os campi de faculdades seguros e patrióticos novamente”.

Trump até ameaçou puxar financiamento e credenciamento de universidades que não conseguiram diminuir o suficiente sobre os manifestantes.

Dima Khalidi – o diretor da Palestina Legal, um grupo que protege os direitos dos defensores da Palestina nos EUA – chamado A ordem de Trump na semana passada “a mais recente de uma lista crescente de medidas perigosas e autoritárias destinadas a aplicar um estrangulamento ideológico nas escolas, tentando assustar os alunos em silêncio”.

Ela acredita que a ordem de Trump viola a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que protege a liberdade de expressão e o direito de montagem. E ela argumenta que o perigo se estende além do recente movimento pró-palestino.

“As implicações dessa ordem executiva vão muito além do movimento da Palestina”, disse Khalidi.

“Incentiva as agências governamentais a encontrar maneiras de direcionar qualquer dissidência da agenda de Trump e pretende recrutar as próprias universidades como seus censores e críticas”.

Perguntas para a fala livre

Como outras ações executivas que Trump correu para assinar durante os primeiros dias de seu segundo mandato, a ordem de 29 de janeiro deve enfrentar desafios legais.

Carrie Decell, advogada sênior da equipe do Knight Primeira Emenda da Universidade de Columbia, explicou que as proteções da Primeira Emenda se aplicam a “todos nos Estados Unidos”, independentemente da cidadania ou do status de visto.

“Deportar não cidadãos com base em seu discurso político seria inconstitucional”, escreveu ela em comunicado.

No entanto, McLaughlin, o defensor da liberdade de expressão, apontou que o governo federal ainda “mantém autoridade significativa sobre a presença de estrangeiros no país”.

Isso pode resultar em um efeito assustador: silenciar manifestantes estudantis vulneráveis ​​que confiam em vistos ou outros documentos de imigração para permanecer nos EUA.

“Essa ordem, juntamente com a ameaça que o presidente Trump, deportar o que ele considera que os simpatizantes do Hamas sugerirá aos estudantes internacionais que os direitos prometidos nos campi de nosso país não são deles para desfrutar”, disse McLaughlin.

“Isso é uma perda para esses estudantes, cujo discurso provavelmente será resfriado e para seus colegas, que serão privados da capacidade de ouvir, se envolver e desafiar essas opiniões”.

Em comunicado para a organização livre de fala Pen America, Kristen Shahverdian disse que a ordem de Trump era “remanescente do McCarthyism”, um período da história em que o governo dos EUA procurou erradicar e ostracizar as pessoas consideradas “subversivas”.

“Embora o objetivo declarado dessa ordem executiva esteja combatendo o anti-semitismo, o risco de criar um exército de informantes autoritário que terá o poder de atingir estudantes internacionais, professores e funcionários para suas opiniões”, explicou ela.

“Essa ordem pouco fará para diálogo e entender ainda mais no campus ou combater o fanatismo. Em vez disso, piorará ainda mais um clima de medo e desconfiança. ”

Combatendo anti-semitismo

A ordem executiva não apenas levanta questões de liberdade de expressão, mas os críticos também questionaram se a diretiva de Trump realmente alcançaria seu objetivo declarado de combater o anti-semitismo.

Em um declaraçãoBen Olinsky, membro do Centro de Progresso Americano, acusou o governo Trump de armar o anti-semitismo “pelo ganho político”.

“Não faz nada para manter os estudantes judeus ou qualquer outro americano a salvo do ódio ou impedir o terrorismo, o que representa ameaças legítimas às comunidades judaicas da América”, escreveu Olinsky.

“Em vez disso, abandona a educação e o diálogo enquanto atacava o discurso político protegido. É claro que o verdadeiro objetivo de Trump é silenciar as vozes opostas. ”

Embora os relatos de anti-semitismo tenham aumentado no ano passado, também os incidentes de ódio anti-muçulmano e anti-palestino.

De janeiro a julho de 2024, o Conselho de Relações Americanas-Islâmicas (CAIR), a maior organização de direitos civis muçulmanos do país, contado 4.951 queixas, um aumento de 69 % no mesmo período do ano anterior.

Após a ordem executiva de Trump, o grupo denunciou o fato de que esses incidentes não foram considerados.

“A ordem ignora completamente os incidentes reais e documentados de violência anti-palestina e anti-muçulmana contra estudantes universitários americanos por extremistas pró-Israel”, escreveu Cair em seu comunicado.

Também chamou a ordem de “tentativa de manchar os muitos estudantes judeus, muçulmanos, palestinos e outros universitários que protestaram” a guerra juntos.

Outros críticos, como Olinksy, argumentaram que, se Trump levasse a sério o combate ao anti-semitismo, ele se distanciaria de grupos como os meninos orgulhosos da extrema direita.

“Se o presidente Trump realmente se importasse [about] O aumento muito real dos atos de anti-semitismo, ele começaria demitindo Elon Musk por fazer o que parecia ser uma saudação nazista na semana passada ”, disse Olinsky também.

“A recusa repetida do presidente Trump em condenar o anti-semitismo quando se trata de seus próprios apoiadores está ajudando a permitir o aumento preocupante do anti-semitismo que vemos hoje”.