Blake Lively supostamente satisfeito com a primeira audiência do tribunal em meio a Justin Baldoni Process

Novos relatórios sugerem que Blake Lively está exausto da batalha legal em andamento com Justin Baldoni mas permanece firme em sua busca pela justiça.

Na segunda -feira, as equipes jurídicas de Blake Lively e Justin Baldoni compareceram ao tribunal pela primeira vez desde que ela o processou por assédio sexual, seguido de sua contra -roupa contra ela e The New York Times.

Apesar dos relatórios anteriores, disse uma nova fonte próxima à atriz Tmz Que a situação tenha causado um preço emocional profundo tanto animado quanto seu marido, Ryan Reynoldscausando um sofrimento significativo que supostamente começou durante as filmagens de “Termina conosco”.

Agora, Lively está ansioso para ver o caso resolvido em tribunal, onde ela acredita que os fatos falarão por si.

Segundo insiders, Lively se sente otimista sobre como a audiência se desenrolou, principalmente porque o juiz abordou o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, advertindo -o contra os comentários inflamatórios na mídia que poderiam influenciar o júri. Ela até foi vista sorrindo em uma selfie compartilhada nas histórias do Instagram de Reynolds recentemente.

Fontes dizem que Lively está preparado para se posicionar, na esperança de concentrar o caso em suas sérias alegações de assédio sexual e retaliação. Sua equipe descarta as reconvenções de Baldoni como um “espetáculo” que pretendia mudar a atenção para a edição final de “It Terming With Us”, em vez das alegações de má conduta.

A batalha legal decorre do Lively e Baldoni's Time co-estrelado pelo filme, dirigido por Baldoni.

Durante uma audiência pré-julgamento na segunda-feira, as tensões explodiram entre os advogados de ambas as partes, com o juiz Lewis Liman alertando que a data do julgamento poderia ser adiada se a batalha legal continuasse a jogar na mídia. Lively e Baldoni foram envolvidos em um processo cada vez mais controverso desde que o animado acusou Baldoni de assédio sexual, o que levou a sua roupa de contra -US $ 400 milhões contra ela.

Lively e Reynolds solicitaram uma ordem de proteção contra o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, argumentando que ele estava se envolvendo em uma “campanha de mídia de assédio e retaliação” e violando as regras judiciais fazendo declarações à imprensa que poderia prejudicar o júri.

No entanto, o juiz Liman rejeitou seu pedido, implementando a Regra 3.6, que impede as duas equipes legais de fazer declarações extrajudiciais que poderiam influenciar os membros do júri.

“Minha expectativa é que as partes cumprirão suas obrigações éticas”, afirmou Liman, de acordo com O Daily Mail. “Não espero que este caso se devolva em litígios por satélite sobre os comentários de um advogado. Ambos disseram muito nas alegações que dão muito ao público para se deliciar”.

Os procedimentos do tribunal se tornaram aquecidos como advogado de Freedman e Lively, Matthew Gotlieb, trocou jabs verbais. Gotlieb acusou Freedman de atacar o “caráter, integridade e veracidade” de Lively por meio de declarações de mídia. Freedman, no entanto, empurrou para trás, afirmando que a equipe de Lively havia iniciado a batalha pública levando seu caso a The New York Times.

“Não parecer uma criança de quatro anos lutando com uma criança de quatro anos com 'mas eles começaram', mas uma vez que alguém diz alguma coisa, isso se torna fato-não há como lutar contra isso”, argumentou Freedman. “Você começa a perder as coisas sem a capacidade de ter a adjudicação do Tribunal. Isso não foi iniciado por nós”.

A equipe jurídica de Baldoni está pedindo ao tribunal que mova seu processo contínuo com animado para a frente, argumentando que ele e seus associados estão enfrentando danos financeiros e de reputação significativos à medida que o caso se arrasta.

À medida que a batalha legal continua, a decisão do juiz Liman garante que ambos os lados sejam abster -se de comentários públicos que poderiam influenciar a opinião pública ou o júri. No entanto, com o julgamento marcado para março de 2026, e as tensões aumentam apenas, resta saber se o drama do tribunal permanecerá dentro do tribunal.