Estudos falsos estão desacelerando a pesquisa médica que salva vidas – enquanto os fraudadores estão ficando ricos, a investigação revela
Na última década, as entidades comerciais furtivas de todo o mundo industrializaram a produção, venda e disseminação de pesquisas acadêmicas falsas. Essas fábricas de papel estão lucrando minando a literatura que todos, desde médicos até engenheiros, confiam para tomar decisões sobre a vida humana.
Isso é extremamente difícil Para controlar exatamente o tamanho do problema. Cerca de 55.000 artigos acadêmicos foram retraído até o momentopor várias razões, mas cientistas e empresas que rastreie a literatura científica para sinais reveladores de fraude estimar que existem muitos outros papéis falsos circulando – possivelmente tantos quanto várias centenas milhares. Essa pesquisa falsa pode confundir pesquisadores legítimos que devem percorrer equações densas, evidências, imagens e metodologias, apenas para descobrir que foram inventadas.
Mesmo quando papéis falsos são vistos – geralmente por detetives amadores em seu próprio tempo – as revistas acadêmicas são frequentemente lento para se retrair Os artigos, permitindo que os artigos mancam o que muitos consideram sacrossantos: a vasta biblioteca global de trabalho acadêmico que introduz novas idéias, revisões e outras pesquisas e discute as descobertas.
Esses trabalhos falsos estão desacelerando a pesquisa que ajudou milhões de pessoas com medicina e terapias que salvam vidas, do câncer ao Covid-19. Os dados dos analistas mostram que os campos relacionados ao câncer e à medicina são particularmente atingidos, enquanto áreas como filosofia e arte são menos afetadas.
Para entender melhor o escopo, ramificações e soluções em potencial desse ataque de metastização à ciência, nós – um editor contribuinte em Relógio de retraçãoum site que relata retrações de artigos científicos e tópicos relacionados e dois cientistas da computação na França's Universidade Toulouse III – Paul Sabatier e Universidade Grenoble Alpes que se especializam na detecção de publicações falsas – passou seis meses investigando fábricas de papel.
O co-autor Guillaume Cabanac também desenvolveu o Profissurador de papel problemáticoqual Filtros 130 milhões de artigos acadêmicos novos e antigos toda semana procurando Nove tipos de pistas que um artigo pode ser falso ou conter erros.
Uma molécula obscura
Frank Cackowski Na Wayne State University, em Detroit, ficou confusa.
O oncologista estava estudando uma sequência de reações químicas nas células para ver se elas poderiam ser um alvo para medicamentos contra o câncer de próstata. UM artigo de 2018 No American Journal of Cancer Research, despertou seu interesse ao ler que uma molécula pouco conhecida chamada SNHG1 poderia interagir com as reações químicas que ele estava explorando. Ele e o colega pesquisador do estado de Wayne Steven Zielske Começou experimentos, mas não encontrou nenhum link.
Enquanto isso, Zielske suspeitou do jornal. Dois gráficos mostrando resultados para diferentes linhas celulares foram idênticas, ele notou, que “seria como derramar água em dois copos com os olhos fechados e os níveis que saem exatamente os mesmos”. Outro gráfico e uma tabela no artigo também inexplicavelmente continham dados idênticos.
Zielske descreveu suas dúvidas em um post anônimo em 2020 em Pubberum fórum on -line onde muitos cientistas relatam uma má conduta de pesquisa em potencial e também entrou em contato com o editor da revista. O diário puxou o papel, citando “Materiais falsificados e/ou dados”.
“A ciência é difícil o suficiente, como é se as pessoas estão realmente sendo genuínas e tentando fazer um trabalho real”, disse Cackowski, que também trabalha no Karmanos Cancer Institute, em Michigan.
Os periódicos acadêmicos legítimos avaliam trabalhos antes da publicação, fazendo com que outros pesquisadores do campo os leiam cuidadosamente. Mas esse processo de revisão por pares está longe de ser perfeito. Os revisores oferecem seu tempo, geralmente assumem que a pesquisa é real e, portanto, não procure fraude.
Alguns editores podem tentar Escolha os revisores que consideram mais propensos a aceitar papéisporque rejeitar um manuscrito pode significar perder milhares de dólares nas taxas de publicação.
Pior, alguns cientistas corruptos se formam Anéis de revisão por pares. As fábricas de papel podem criar revisores de pares falsos. Outros podem subornar editores ou Agentes vegetais em quadros editoriais de periódicos.
Um problema 'absolutamente enorme'
Não está claro quando as fábricas de papel começaram a operar em escala. O artigo mais antigo suspeito de papel de paper retraído foi publicado em 2004, De acordo com o banco de dados de relógios de retraçãoque detalha retrações e é operado pelo Centro de Integridade Científica, a organização sem fins lucrativos do relógio de retração.
Uma análise de 53.000 trabalhos submetidos a seis editores – mas não necessariamente publicados – encontrados 2% a 46% Suspeito envios entre periódicos. A editora americana Wiley, que se retirou Mais de 11.300 artigos e fechou 19 periódicos fortemente afetados em sua antiga divisão Hindawi, disse que suas novas bandeiras de ferramentas de detecção de moinho de papel até 1 em cada 7 envios.
Até 2% Dos vários milhões de obras científicas publicadas em 2022, foram moídas, de acordo com Adam Day, que dirige o Clear Skies, uma empresa em Londres que desenvolve ferramentas para identificar papéis falsos. Alguns campos são piores que outros: a biologia e a medicina estão mais próximas de 3%, e alguns subcampos, como o câncer, podem ser muito maiores, disse Day.
O problema do moinho de papel é “absolutamente enorme”, disse Sabina AlamDiretor de Publicação de Ética e Integridade da Taylor & Francis, uma grande editora acadêmica. Em 2019, nenhum dos 175 casos de ética aumentou para sua equipe era sobre Mills de Papel, disse Alam. Os casos de ética incluem envios e artigos já publicados. “Tivemos quase 4.000 casos” em 2023, disse ela. “E metade deles eram fábricas de papel”.
Jennifer Byrne, um cientista australiano que agora chega um grupo de pesquisa para melhorar a confiabilidade da pesquisa médicaAssim, testemunhado Em uma Câmara dos Deputados dos EUA em julho de 2022, ouvindo que quase 6% dos 12.000 trabalhos de pesquisa de câncer exibidos tinham erros que poderiam sinalizar o envolvimento da fábrica de papel. Byrne fechou seu laboratório de pesquisa de câncer em 2017 Porque os genes dos quais ela passou duas décadas pesquisando e escrevendo se tornou alvo de trabalhos falsos.
Em 2022, Byrne e colegas, incluindo dois de nós, descobriram que a suspeita de pesquisa genética, apesar de não afetar imediatamente o atendimento ao paciente, informa o trabalho dos cientistasincluindo ensaios clínicos. Mas os editores são frequentemente Lento para retratar papéis contaminadosmesmo quando alertado para fraude óbvia. Nós descobrimos isso 97% dos 712 artigos de pesquisa genética problemática Identificamos que permanecemos não corrigidos.
Soluções potenciais
A colaboração de Cochrane tem uma política excluindo estudos suspeitos de suas análises de evidências médicas e está desenvolvendo uma ferramenta para identificar ensaios médicos problemáticos. E os editores começaram a compartilhar dados e tecnologias entre eles para combater a fraude, incluindo Fraude de imagem.
As startups de tecnologia também estão oferecendo ajuda. O site Argoslançado em setembro de 2024 por Escitilidadeum serviço de alerta baseado em faíscas, nevada, permite autores para verificar Colaboradores para retrações ou má conduta. Morressier, uma empresa de conferência e comunicação científica em Berlim, oferece Ferramentas de integridade de pesquisa. As ferramentas de verificação em papel incluem Sinaispor sinais de pesquisa com sede em Londres e céu claro ' Alarme de Papermill.
Mas Alam reconhece que a luta contra as fábricas de papel não será vencida enquanto a demanda em expansão por trabalhos permanecer.
A publicação comercial de hoje faz parte do problema, disse Byrne. A limpeza da literatura é um empreendimento vasto e caro. “Ou temos que monetizar correções de modo que os editores sejam pagos pelo trabalho deles ou esquecem os editores e fazê -lo”, disse ela.
Há um viés fundamental na publicação com fins lucrativos: “Pagamos por aceitar trabalhos”, disse Bodo Stern, ex-editor da revista Cell e chefe de iniciativas estratégicas do Howard Hughes Medical Institute, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos e financiador em Chevy Chase , Maryland. Com Mais de 50.000 periódicos No mercado, os papéis ruins compraram o tempo suficiente para encontrar uma casa, disse Stern.
Para evitar isso, poderíamos parar de pagar periódicos por aceitar papéis e considerá -los como serviços públicos que servem a um bem maior. “Devemos pagar por mecanismos transparentes e rigorosos de controle de qualidade”, disse ele.
Enquanto isso, a revisão por pares, “deve ser reconhecida como um verdadeiro produto acadêmico, assim como o artigo original”, disse Stern. E os periódicos devem disponibilizar todos os relatórios de revisão de pares, mesmo para os manuscritos que eles recusam.
Este artigo é uma versão condensada da investigação completa de seis meses. Para saber mais sobre como os fraudadores em todo o mundo usam fábricas de papel para enriquecer e prejudicar a pesquisa científica, leia o versão completa.
Este artigo editado é republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o Artigo original.
