Antes da visita do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu à Casa Branca, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que os palestinos “não têm alternativa” a não ser deixar Gaza. Quando os dois líderes se reuniram no Salão Oval, Trump declarou que depois que os palestinos da faixa de Gaza são movidos para outro lugar, os EUA “assumirão o controle”. O presidente também expressou seu desejo de transformar o território ocupado por Israel na “Riviera do Oriente Médio”.
Essas declarações surrealistas foram proferidas na terça -feira, quando os palestinos da faixa de Gaza estão enfrentando destruição sem precedentes deixados para trás pelo exército israelense. Muitos dos que foram deslocados e conseguiram voltar para suas casas nas últimas duas semanas encontraram apenas ruínas. Segundo as Nações Unidas, o exército israelense bombardeou 90 % de todos unidades habitacionais Na faixa de Gaza, deixando 160.000 unidades destruídas e 276.000 severamente ou parcialmente danificadas.
À medida que a poeira se acalma e as imagens da extensão da devastação circula sobre os principais meios, ficou claro que a violência genocida que Israel desencadeou em Gaza não era apenas usada para matar, deslocar e destruir, mas também para minar o direito da população palestina de permanecer. E é precisamente a possibilidade de garantir esse direito que a dupla Trump-Netanyahu agora está empenhada em prevenir.
Permanecendo como um direito
O direito de permanecer não é formalmente reconhecido dentro do cânone dos direitos humanos e geralmente está associado a refugiados que fugiram de seu país e podem permanecer em um país anfitrião enquanto procuravam asilo. Também foi invocado no contexto dos chamados projetos de renovação urbana, nos quais os moradores urbanos amplamente marginalizados e inseguros exigem seu direito de permanecer em suas casas e entre sua comunidade quando se depara com a pressão de atores poderosos que pressionam pelo reconstrução e gentrificação. O direito de permanecer é particularmente urgente em situações coloniais colonais, onde os colonizadores deslocam ativamente a população indígena e tentam substituí-los por colonos. Das Primeiras Nações na América do Norte ao aborígine e às ilhas do Estreito de Torres na Austrália, os colonos usaram a violência genocida para negar os povos indígenas neste direito.
O direito de permanecer, no entanto, não é apenas o direito de “ficar parado”. Em vez disso, para aproveitar esse direito, as pessoas devem ser capazes de permanecer dentro de sua comunidade e ter acesso a “infraestruturas de existência” e sociais e sociais, incluindo água e comida, hospitais, escolas, locais de culto e meios para um sustento. Sem essas infra -estruturas, o direito de permanecer se torna impossível.
Além da mera presença física, o direito de permanecer também abrange o direito de manter o histórico e contemporâneo Histórias e teias de relações que mantêm pessoas e comunidades unidas no lugar e na hora. Esse é um aspecto crucial desse direito, porque o projeto colonial colonal não apenas visa a remoção física e a substituição de povos indígenas, mas também procura apagar culturas, histórias e identidades indígenas, bem como quaisquer apegos à terra. Finalmente, não pode ser suficiente permanecer como um habitante ocupado dentro de um território sitiado. O direito de permanecer inclui a capacidade do povo de determinar seu próprio destino.
Um histórico de deslocamento permanente
Durante a guerra de 1948, as cidades palestinas foram despovoadas e cerca de 500 aldeias palestinas foram destruídas, pois a maioria de seus habitantes se tornou refugiada nos países vizinhos. No total, cerca de 750.000 palestinos de uma população de 900.000 foram deslocados de suas casas e terras ancestrais e nunca foram autorizadas a retornar. Desde então, o deslocamento ou a ameaça de deslocamento faz parte da experiência cotidiana da palestina. De fato, em toda a Cisjordânia ocupada e mesmo dentro de Israel em lugares como Umm Al Hiran, as comunidades palestinas continuam sendo arrancadas à força e removidas de suas terras e impediram de retornar.
A negação israelense apoiada pelos EUA do direito de permanecer na faixa de Gaza é muito pior-não apenas porque muitas comunidades são compostas por refugiados e esse é o segundo, terceiro ou quarto deslocamento-mas também porque o deslocamento agora se tornou uma ferramenta de genocídio. Já em 13 de outubro de 2023, Israel emitiu uma ordem de evacuação coletiva para 1,1 milhão de palestinos vivendo ao norte de Wadi Gaza e, nos meses seguintes, ordens semelhantes foram emitidas repetidamente, deslocando 90 % da população da faixa.
Certamente, o direito humanitário internacional obriga os partidos em guerra a proteger as populações civis, o que inclui permitir que elas se mudem de zonas de guerra para áreas seguras. No entanto, essas disposições são informadas pela suposição de que as populações têm o direito de permanecer em suas casas e, portanto, estipularem que os evacuados devem poder retornar quando a luta terminar, tornando ilegal qualquer forma de deslocamento permanente. A transferência da população deve ser temporária e só pode ser usada para proteção e alívio humanitário, e não, como Israel usou e os comentários recentes de Trump reforçam, um “A“camuflagem humanitária”Para encobrir a destruição no atacado e a ruína dos espaços palestinos.
O direito de permanecer e autodeterminação
Agora que um cessar -fogo foi declarado, os palestinos deslocados são capazes de voltar para onde costumavam morar. No entanto, esse movimento de volta de forma alguma satisfaz seu direito de permanecer. Isso não é coincidência: a capacidade de permanecer é precisamente o que Israel tem como objetivo erradicar em 15 meses de guerra.
A demolição de hospitais, escolas, universidades, mesquitas, lojas e mercados de rua, cemitérios e bibliotecas ao lado da destruição de estradas, poços, grades de eletricidade, estufas e navios de pesca não apenas foi realizada a serviço de assassinatos em massa e a limpeza temporária de áreas de seus habitantes, mas também para criar uma nova realidade no terreno, principalmente no norte de Gaza. Portanto, não é apenas que as casas palestinas tenham sido destruídas, mas que a própria existência da população também será comprometida nos próximos anos.
Isso não é uma coisa nova. Vimos ao longo da história como os colonos agem para deslocar e eliminar permanentemente as populações indígenas de seus territórios. Aprendendo com essas histórias, sabemos que o investimento financeiro em reconstrução de casas e infraestrutura não – por si só – garante que o direito da população de permanecer. O restante requer autodeterminação. Para promulgar seu direito de permanecer, os palestinos devem finalmente ganhar sua liberdade como um povo autodeterminado.
Israel negou os palestinos o direito de permanecer por mais de 75 anos. É hora de esclarecer as coisas. Qualquer discussão sobre o futuro de Gaza deve ser guiada pelas reivindicações e aspirações do povo palestino. As promessas de reconstrução e prosperidade econômica por países estrangeiros são irrelevantes, a menos que explicitamente ligados à autodeterminação palestina. O direito de permanecer pode ser garantido apenas através da descolonização e da libertação palestina.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
