Blake Lively e Ryan Reynolds estão em 'grave angústia' devido a uma briga legal com Justin Baldoni

A atriz acusou Baldoni de assédio sexual em uma ação que ela entrou em dezembro, após o que ele reagiu com ela com uma roupa de US $ 400 milhões, onde acusou ela e seu marido de difamação e extorsão.

A advogada de Blake Lively, Michael Gottlieb, revelou recentemente que planeja registrar uma nova queixa contra Justin Baldoni, incluindo novas alegações.

A guerra legal completa entre Blake Lively e Justin Baldoni supostamente causou a atriz e seu marido, Reynolds, “angústia severa”.

De acordo com Tmzuma fonte revelou que Lively é “emocionalmente zombado” devido à série de ações em andamento com Baldoni e que o caso teve um “profundo número emocional” dela e Reynolds.

A agência de notícias relata que a estrela de “Gossip Girl” continua confiante de que ela surgirá vitoriosa e está se esforçando “para obter tudo isso abotoado”, pois acredita que todo o caso é uma “apresentação lateral” inventada por Baldoni e sua equipe jurídica.

Os ex-colegas de estrelas têm tomado escavações legais depois que ele o acusou de assediá-la sexualmente enquanto filmava a adaptação cinematográfica do romance de Colleen Hoover.

Baldoni, desde então, reagiu na atriz com uma roupa, alegando que Lively e Reynolds tentaram sequestrar seu filme.

Enquanto isso, Baldoni lançou um site em que aparentemente detalha “seu lado” da história compartilhando mensagens de texto e vídeos relacionados a ele e animados enquanto eles continuam lutando no tribunal.

Na esperança de oferecer transparência ao público, Baldoni forneceu ao site uma linha do tempo de eventos relevantes relacionados ao caso e uma queixa alterada contra ela.

Seu advogado, Bryan Freedman, disse ao Correio diário que ele alterou seu processo devido “à quantidade esmagadora de novas provas que vieram à tona”.

“Essa nova evidência corrobora o que sabíamos o tempo todo, que devido a razões puramente egoístas, a Sra. Lively e toda a sua equipe constatou por meses para destruir a reputação através de uma complexa rede de mentiras, falsas acusações e manipulação de comunicações ilícitas recebidas”, Freedman continuou .

Ele acrescentou: “O interesse público em andamento nesse caso on -line ironicamente lançou luz sobre os fatos inegáveis ​​referentes ao New York Times e com que fortemente a Sra. Lively e seus representantes não estavam apenas profundamente envolvidos na tentativa de queda e mancha de campanha de Sr. Baldoni, Wayfarer Studios e suas equipes, mas que eles mesmos o iniciaram “.

Os ânimos estavam voando no tribunal quando os advogados de Lively e Baldoni lutaram com isso em um pré-julgamento das 11h na segunda-feira, onde se atacaram de frente.

A atriz “Savages” solicitou ao juiz Lewis Liman uma ordem de mordaça sobre o advogado de Baldoni, Freedman, por aparentemente fazer declarações falsas sobre seu caso muito contestado.

No entanto, o juiz Liman discordou dela e, em vez disso, decidiu que adotaria uma regra para advogados conhecidos como Regra 3.6. Esta regra impede ambas as partes de fazer declarações extrajudiciais que podem influenciar o júri.

Após a sessão do tribunal, Lively considerou a decisão de uma vitória. Seus advogados disseram que “estão satisfeitos com o resultado da audiência de hoje e ansiosos para avançar imediatamente com a descoberta neste caso”.

“O tribunal concedeu nosso pedido de que todos os advogados do assunto realmente sigam o estado de direito e não fizessem declarações que pudessem prejudicar um júri. Este caso lida com sérias alegações de assédio e retaliação sexual”, observaram, acrescentando que pretendiam “Responsabilize os réus e” está confiante de que, uma vez que todas as evidências sejam submetidas neste assunto, a Sra. Lively prevalecerá “.

De acordo com o Correio diáriofontes próximas a Baldoni compartilharam que ele tem uma visão diferente da decisão do juiz Liman.

“O juiz não governou a favor de Lively, o que eles haviam pedido ao tribunal era uma ordem de mordaça, para que Blake não fosse deposto por Bryan e que todo o caso fosse demitido contra eles – nada disso aconteceu”, o Fonte disse. “Portanto, o tribunal não governou a seu favor.”

Eles acrescentaram: “Os indivíduos particulares sofreram enormemente devido à celebridade das reivindicações muito falsas de Lively, e também estão ansiosas pelo dia no tribunal para mostrar a verdade”.

Durante a conferência pré-julgamento, o advogado de Baldoni, Freedman, revelou que o ator sofreu perdas financeiras desde que Lively entrou com um processo de assédio sexual contra ele.

Freedman disse ao juiz, Liman, que Baldoni está “financeiramente devastado”, acrescentando que o ator “termina com nós”, Jamey Heath e Steve Sarowitz, e os publicitários Melissa Nathan e Jennifer Abel também sofreram perdas semelhantes.

Ele também alegou que todos foram “emocionalmente” afetados pelo traje de Lively, que foi arquivado enquanto a promoção do filme ainda estava em andamento.

Em outras partes de suas observações, ele explicou que a acusação de Lively causou uma enorme mancha na reputação de Baldoni devido à natureza das reivindicações.

De acordo com Revista Peopleele disse ao tribunal: “Para não parecer uma criança de 4 anos lutando com uma criança de 4 anos com 'eles começaram', mas nesses tipos de casos, uma vez que alguém diz alguma coisa, isso se torna fato: não há como lutar contra isso. “