Fundação Freedom from Religion dissolve conselho honorário em disputa sobre questões trans

(RNS) — A maior organização de pensamento livre do país dissolveu seu conselho honorário depois que três de seus membros proeminentes renunciaram em uma batalha ideológica sobre questões transgêneros.

As demissões da Freedom From Religion Foundation, um grupo que luta pela separação entre Igreja e Estado, incluíram os conhecidos biólogos evolucionistas Richard Dawkins e Jerry Coyne e o psicólogo e linguista Steven Pinker.

Os três renunciaram depois que a fundação publicou, e depois removeu, um artigo por Coyne, no qual ele argumentou que o sexo é principalmente binário (masculino ou feminino) e que as mulheres transexuais são mais propensas a serem predadoras sexuais do que outras mulheres.

A postagem, que gerou intensa reação, foi retirada em 28 de dezembro, um dia depois de ter sido publicada, o que levou Coyne, Dawkins e Pinker a renunciarem à fundação. Isso levou a fundação a dissolver o conselho honorário de 14 membros.

A agitação oferece uma amostra de uma controvérsia turbulenta entre um seleto grupo de Novos Ateus que expressaram opiniões que são anti-transgêneros e, mais geralmente, “anti-acordados”. É uma posição assumida por outro grupo ateu, o Center for Inquiry. Mas também é fortemente contestado pela maioria da comunidade de não-crentes. Em 2021, a Associação Humanista Americana retirou-se recebeu o prêmio de “Humanista do Ano” concedido por Dawkins por seus comentários anti-trans.

Numa entrevista à RNS, Annie Laurie Gaylor, co-presidente da Freedom From Religion Foundation, assumiu a responsabilidade de publicar e depois remover o artigo de Coyne.

“Simplesmente deveríamos ter dito não”, disse Gaylor à RNS. “Acabamos de tomar a decisão errada.”

Ela disse que não há clareza sobre se os membros honorários do conselho têm o direito de publicar artigos no blog da fundação e que a organização está agora a rever as suas políticas de publicação. Em 2011, Coyne recebeu o prêmio “O Imperador Não Tem Roupas” da fundação prêmiodado a figuras públicas que denunciam a religião de uma forma que lembra a criança do conto de fadas de Hans Christian Andersen que não tem medo de admitir a verdade. Coyne era um aliado da fundação.

Mas com o tempo ele começou a criticar a fundação por conta própria blog“Por que a evolução é verdadeira”, e em outros contextos, argumentando que ela se desviou de sua missão.

Gaylor disse que inicialmente pensou que um aviso que apareceu acima do artigo de Coyne, afirmando que as opiniões do autor não são as da Fundação para a Liberdade de Religião, era suficiente. Então ela percebeu que estava errada.

A fundação, que ela fundou com a mãe, Anne Nicol Gaylor, em 1978, cresceu significativamente ao longo dos anos. Tem 40.000 membros em toda a América do Norte e defende ateus e agnósticos. Mas pode ser mais conhecido pelo seu vigoroso braço jurídico. A sua equipa de advogados envia notificações de violações da separação Igreja-Estado a escolas e órgãos governamentais locais a uma taxa de 500 por ano.

A fundação faz parte de uma coalizão de grupos que está processando o estado da Louisiana por causa de uma lei que exige que as escolas afixem exibições dos Dez Mandamentos em todas as salas de aula. Também está processando o Superintendente de Instrução Pública do Estado de Oklahoma, Ryan Walters, por suas tentativas de forçar as escolas a ensinarem lições bíblicas baseadas no cristianismo.

Coyne disse que achou bizarro o comportamento da fundação.

Jerry Coyne, professor de ecologia e evolução da Universidade de Chicago. Foto de Robert Kozloff/Universidade de Chicago, cortesia de Coyne

“Acho estranho que uma organização que é pró-ciência de repente esteja agindo de maneira quase religiosa, suprimindo a dissidência, denunciando a blasfêmia e a heresia ao censurar aquelas pessoas que vão contra sua definição preferida de mulher”, disse Coyne. .

Ele disse que queria publicar o artigo para contrariar o artigo “O que é uma mulher?”Escrito por uma ex-advogada, Kat Grant. Nesse artigo, Grant argumentou que “uma mulher é quem ela diz ser”, uma posição que Coyne disse que omite uma definição biológica clara.

Coyne disse acreditar em plenos direitos legais para pessoas trans, mas se opõe a que mulheres trans compitam em esportes com outras mulheres. Em seu artigo, ele também afirmou que mulheres trans não deveriam servir como conselheiras de estupro ou trabalhar em abrigos para mulheres espancadas porque são mais sexualmente predatórias.

Gaylor disse que 97% dos membros da fundação apoiam os direitos LGBTQ+, e 13% dos membros do grupo são eles próprios LGBTQ+.

A ascensão do nacionalismo cristão e o seu ataque aos direitos trans tornam esta questão uma questão importante para a fundação, disse Gaylor.

“É muito natural que os indivíduos LGBTQ gravitem em torno de grupos que apoiam a separação entre Estado e Igreja porque os nacionalistas cristãos são inimigos dos seus direitos civis”, disse ela. “Este é um aliado muito, muito natural, com o qual estamos comprometidos e continuaremos comprometidos.”

Gaylor disse que a organização agora está ansiosa para seguir em frente.

“Não estávamos procurando briga”, disse ela. “Agradecemos muito a eles por servirem em nosso conselho (honorário) por tantos anos, mas pensamos que essa separação era provavelmente inevitável”.