Por que Jay-Z quer que o advogado de seu acusador de estupro seja sancionado pelo tribunal enquanto a dura batalha legal esquenta

Jay-Z intensificou sua luta contra o advogado de seu acusador de estupro, Tony Buzbeepedindo sanções contra ele.

Em um novo processo, o rapper fez referência a inconsistências nas reivindicações de Jane Doe, argumentando que elas provam que o advogado do Texas não conduziu nem mesmo a “mais rudimentar das investigações” antes de abrir o processo em seu nome.

Tony Buzbee respondeu ao último pedido de Jay-Z, dizendo que “cheira a desespero” e que nem ele nem seu cliente serão “intimidados ou intimidados”.

Documentos obtidos por TMZ revelaram que Jay-Z está decidido a perseguir o advogado de seu acusador de estupro, Tony Buzbee.

O rapper entrou com uma nova moção por meio de seu advogado, Alex Spiro, na qual pedia a sanção do advogado do Texas por entrar com o “falso processo de estupro que prejudicou sua reputação”.

No novo processo do magnata da música, Jay-Z reclamou que Buzbee não conseguiu “conduzir nem mesmo a investigação mais rudimentar sobre as alegações chocantes” feitas por seu acusador e fez referência às inconsistências apontadas em seu depoimento. Notícias da NBC entrevista.

As inconsistências incluem como o pai da suposta vítima compartilhou que não se lembra de ter pegado sua filha, como ela alegou depois que ela foi supostamente estuprada por Jay-Z em uma festa pós-premiação do VMA em 2000, quando ela tinha 13 anos.

O advogado de Jay-Z também apontou como a MTV não tinha permissão para usar um Jumbotron para transmitir o evento, o que questiona a afirmação de Jane Doe sobre assistir à cerimônia em um Jumbotron.

De acordo com o novo processo, Jay-Z acredita que seriam “facilmente desmascaradas” todas as alegações de seu acusador e que esse teria sido o caso se seu advogado tivesse feito “o mínimo de lição de casa” antes de entrar com o processo.

Após o processo, Buzbee divulgou um comunicado onde criticou o advogado de Jay-Z, dizendo que cada movimento legal da equipe jurídica do rapper em relação ao caso de estupro “cheira a desespero”.

“O Sr. Spiro e sua equipe acham que as leis e regras não se aplicam a eles. Eles estão totalmente errados”, disse Buzbee ao canal.

Ele acrescentou: “Eles também acham que podem intimidar ou intimidar os advogados apresentando alegações frívolas e sem mérito, cheias de mentiras e meias-verdades. Mais uma vez, eles estão completamente errados. Nunca seremos intimidados ou intimidados.”

O novo processo ocorre depois que Jay-Z adicionou uma alegação de difamação a um processo de extorsão que ele moveu contra Buzbee, de acordo com o Correio Diário.

No documento alterado, os advogados do fundador da Roc Nation acusaram Buzbee de lançar uma campanha de difamação contra Jay-Z, citando ameaças da mídia feitas a “qualquer pessoa que possa ter entrado em contato com [Sean ‘Diddy’] Combs”, que na época enfrentava vários processos civis de Buzbee.

Como parte dos documentos, a equipe jurídica do rapper adicionou evidências de que o advogado do Texas gostava de postagens que sugeriam que Jay-Z era culpado e também fazia referência a uma denúncia de 10 de dezembro. TMZ artigo em que Buzbee falou sobre a apresentação de uma queixa criminal contra o magnata da música.

De acordo com os advogados de Jay-Z, Buzbee pretendia “deixar o público com uma conclusão inevitável” de que o rapper estava “enfrentando um processo criminal iminente por estupro” – um ato que o difamou.

Recentemente, Jay-Z também apresentou novas razões pelas quais o caso de estupro de seu acusador deveria ser arquivado.

Seu advogado, Spiro, argumentou que o estatuto legal sob o qual a mulher está processando só foi implementado três meses após a ocorrência do suposto incidente sexual, de acordo com o Correio Diário.

Como resultado, afirmou ele, o estatuto “não pode ser aplicado retroativamente” ao rapper, que negou veementemente as acusações levantadas contra ele desde que surgiram.

Spiro alegou ainda que o caso deveria ser invalidado por motivos jurisdicionais, referenciando a hora e o local onde o incidente supostamente ocorreu.

Ele prosseguiu argumentando que a ação deveria ser julgada improcedente porque foi ajuizada fora do prazo de prescrição.

Em resposta, o advogado da suposta vítima, Buzbee, rejeitou as alegações de Spiro como “argumentos técnicos” e expressou confiança na força do seu caso.

Ele disse, por TMZ“A lei está claramente do nosso lado e do lado das supostas vítimas. A lei está bem estabelecida e estamos corretos.”

Durante uma coletiva de imprensa na cidade de Nova York, o advogado Spiro revelou que Jay-Z estava chateado com as acusações de estupro feitas contra ele.

“Ele está chateado. Ele está chateado porque alguém teria permissão para fazer isso, zombar do sistema dessa maneira”, disse Spiro, por CNN. “Ele está chateado porque isso distrai e dissuade as vítimas reais de se apresentarem. Ele está chateado porque seus filhos e sua família têm que lidar com isso. Ele está chateado e deveria estar chateado.”

Spiro também disse que Jay-Z não tem nenhuma associação com Diddy e nada sabe sobre os problemas legais do rapper.

“O Sr. Carter não tem nada a ver com o caso do Sr. Combs ou com o Sr. Combs”, disse o advogado. “Eles se conheciam profissionalmente há vários anos. Assim como em todas as profissões, as pessoas se conhecem. Nos prêmios de música, eles se apoiam.”

“Não há associação mais próxima entre nenhum deles”, acrescentou. “Isso também é uma questão de ficção. É tudo o que existe. Ele não sabe nada sobre as acusações ou alegações contra [Combs]. Ele não tem nada a ver com esse caso.”