Como a obsessão de Trump pela Groenlândia poderia acabar: quatro cenários possíveis

Copenhague:

Com Donald Trump a redobrar as suas ameaças de aquisição do Árctico, o líder da Gronelândia, Mute Egede, disse estar disposto a encontrar-se com o presidente eleito dos EUA para negociar o futuro do território autónomo dinamarquês. No entanto, afirmou que a Groenlândia não estava interessada em se tornar território americano, mas estava disposta a discutir o que poderia unir a ilha e os EUA.

“Estamos prontos para conversar. Cooperação é diálogo. Cooperação significa que trabalharemos em busca de soluções”, disse Egede durante uma conferência de imprensa na Dinamarca com a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen.

“Temos um desejo de independência, um desejo de ser o dono da nossa própria casa… Isso é algo que todos deveriam respeitar. A Groenlândia é para o povo groenlandês. Não queremos ser dinamarqueses, não queremos ser americanos Queremos ser groenlandeses”, acrescentou.

O que Trump quer?

Donald Trump, entretanto, disse repetidamente que quer tornar a Gronelândia parte dos Estados Unidos. Durante uma conferência de imprensa na Flórida, depois de certificada a sua vitória eleitoral, ele deu um passo além, recusando-se a descartar a possibilidade de a força econômica ou militar assumir o controle dela.

“A Groenlândia é um lugar incrível, e as pessoas se beneficiarão tremendamente se, e quando, se tornar parte de nossa nação”, disse Trump em um post do Truth Social na segunda-feira.

Trump indicou pela primeira vez a intenção de comprar a Gronelândia – uma ilha coberta de gelo com apenas 57 mil habitantes – à Dinamarca em 2019, durante o seu primeiro mandato como presidente. No entanto, ele foi rejeitado.

Desde então, as autoridades dinamarquesas e europeias têm afirmado repetidamente que a Gronelândia não está à venda e que a sua integridade territorial deve ser preservada.

Por que Trump quer a Groenlândia?

A ilha, cuja capital Nuuk está mais próxima de Nova Iorque do que a capital dinamarquesa Copenhaga, possui riqueza mineral, petrolífera e de gás natural, mas o desenvolvimento tem sido lento. Uma pesquisa de 2023 mostrou que 25 dos 34 minerais considerados “matérias-primas críticas” pela Comissão Europeia foram encontrados na Groenlândia. Incluem quantidades significativas de materiais utilizados em baterias, como grafite e lítio, e também os chamados elementos de terras raras utilizados em veículos elétricos e turbinas eólicas. No entanto, o território dinamarquês proibiu a extracção de petróleo e gás natural por razões ambientais.

Faz também parte da NATO através da adesão da Dinamarca e tem significado estratégico para as forças armadas dos EUA e para o seu sistema de alerta precoce de mísseis balísticos, uma vez que a rota mais curta da Europa para a América do Norte passa pela ilha do Árctico. Os militares dos EUA mantêm presença permanente na base aérea de Pituffik, no noroeste da Groenlândia.

Os Estados Unidos manifestaram interesse em expandir a sua presença militar, incluindo a colocação de radares para monitorizar as águas entre a ilha, a Islândia e a Grã-Bretanha, que são uma porta de entrada para navios da marinha russa e submarinos nucleares.

Possíveis cenários para o futuro da Groenlândia

Com dois aliados da NATO – os EUA e a Dinamarca – em desacordo sobre o futuro da Gronelândia, rica em minerais, analisamos quatro cenários possíveis para pôr fim ao impasse.

Trump perde o interesse: Alguns especialistas especulam que as ameaças de Trump são apenas fanfarronices, destinadas a pressionar a Dinamarca a reforçar a segurança na Gronelândia, no meio de ameaças tanto da Rússia como da China que procuram influência na região. A Dinamarca anunciou em Dezembro um novo pacote militar de 1,5 mil milhões de dólares para o Árctico.

Ao falar com a BBC, Elisabet Svane, principal correspondente política do jornal Politiken, observou que o que era importante no que Trump disse era que a Dinamarca tem de cumprir as suas obrigações no Árctico ou tem de deixar os EUA fazê-lo.

No entanto, Marc Jacobsen, professor associado do Royal Danish Defense College, disse à emissora britânica que Trump está a usar as ameaças para se posicionar “antes de assumir o cargo”, enquanto a Gronelândia está a aproveitar a ocasião para ganhar mais autoridade internacional, como um passo importante rumo à independência. .

De acordo com o relatório da BBC, mesmo que o novo Presidente dos EUA perdesse agora mais interesse na Gronelândia, ele certamente colocou os holofotes sobre a questão.

Groenlândia obtém independência da Dinamarca e busca laços mais estreitos com os EUA: A independência da Gronelândia está na agenda há muitos anos, com um consenso geral entre os residentes da ilha de que a Dinamarca a aceitará sempre que votarem a favor. No entanto, é improvável que a Gronelândia procure o voto, a menos que sejam dadas ao seu povo garantias de que poderá manter os subsídios que actualmente concede à Dinamarca para pagar regimes de segurança social como os cuidados de saúde.

“O primeiro-ministro da Gronelândia pode estar em pé de guerra agora, mas no caso de ele realmente convocar um referendo, precisará de algum tipo de narrativa convincente sobre como salvar a economia e o sistema de bem-estar social da Gronelândia”, disse o BBC O relatório citou Ulrik Gad, pesquisador sênior do Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais, dizendo.

Num tal cenário, um passo possível poderia ser a livre associação de Geenland com os EUA, como a que os Estados Unidos têm actualmente com os estados do Pacífico – Ilhas Marshall, Micronésia e Palau.

Embora a Dinamarca já se tenha oposto a este estatuto para a Gronelândia, a actual primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, não é totalmente contra.

Com a Dinamarca a aceitar a responsabilidade colonial, a sua “compreensão da experiência histórica da Gronelândia é muito melhor do que era há 20 anos”, observou o Dr. Gad, acrescentando que as discussões recentes “podem persuadir [Frederiksen] dizer – é melhor manter a Dinamarca no Ártico, manter algum tipo de ligação com a Gronelândia, mesmo que seja mais flexível.”

Mas mesmo que a Gronelândia consiga a sua independência da Dinamarca, não será capaz de se livrar dos americanos, que nunca partiram depois de assumirem o controlo da ilha na Segunda Guerra Mundial, e vêem-na como vital para a sua segurança.

De acordo com o Dr. Gad, os responsáveis ​​da Gronelândia estiveram em contacto com as duas últimas administrações dos EUA sobre o papel de Washington, pois “agora sabem que os EUA nunca partirão”.

Trump segue em frente com ameaças econômicas: Há também um cenário em que Trump prossegue com a sua retórica económica, aumentando drasticamente as tarifas sobre produtos dinamarqueses, ou mesmo da UE, o que pode forçar a Dinamarca a algum tipo de concessões sobre a Gronelândia.

Mas o Professor Jacobsen observou que a Dinamarca tem estado a preparar-se para tal resultado, e não apenas por causa do território do Árctico.

No meio da ameaça de Trump de impor tarifas universais de 10% sobre todas as importações dos EUA, algumas empresas dinamarquesas e outras empresas europeias estão a considerar a criação de bases de produção nos EUA.

Uma das principais indústrias dinamarquesas que poderão ser mais afetadas pelas tarifas é a farmacêutica. Os EUA importam da Dinamarca produtos como aparelhos auditivos, insulina e o medicamento para diabetes Ozempic. Os analistas acreditam que um aumento acentuado nos preços destes bens, que resultaria destas medidas, não agradaria ao público dos EUA.

Trump realmente invade a Groenlândia: Embora a opção militar pelos EUA pareça absurda, e Trump não conseguiu descartá-la como uma opção, a possibilidade de isso acontecer não pode ser negada. Se os EUA decidissem seguir esse caminho, não seria difícil para eles assumir o controle da Groenlândia, visto que já possuem bases e muitas tropas na ilha.

No entanto, qualquer uso da força militar por parte de Washington criaria um incidente internacional.

“Se eles invadem a Groenlândia, eles invadem a OTAN”, disse Svane, acrescentando: “Então é aí que tudo termina. O Artigo 5 teria que ser acionado. E se um país da OTAN invadir a OTAN, então não há OTAN”.

Gad observou que, com suas ameaças, Trump parece o presidente chinês, Xi Jinping, falando sobre Taiwan ou o russo Vladimir Putin, falando sobre a Ucrânia. “Ele está dizendo que é legítimo tomarmos este pedaço de terra… Se o levarmos realmente a sério, isso é um mau presságio para toda a aliança ocidental”, disse ele.