Por que Gary Oldman foi substituído como a voz do General Grievous em Star Wars
“Guerra nas Estrelas” é cheio de vilões fascinantes e enigmáticosa maioria deles quase não consegue nenhum diálogo, muito menos seu histórico ou história de fundo explicada – pelo menos nos filmes. Seja Darth Vader sendo apresentado apenas como um cara alto e ameaçador vestido com uma armadura robótica escura, ou a armadura silenciosa e impressionante de Boba Fett, esses antagonistas funcionam por causa do pouco que sabemos sobre eles e de quão memoráveis são seus designs.
Isto é especialmente verdadeiro na trilogia prequela, onde temos personagens como Darth Maul, que é apenas a encarnação do mal, um design perfeito. Embora talvez não seja tão popular, o design de personagens do General Grievous é igualmente eficaz. Ele é um vilão instantaneamente memorável e marcante, seu exterior cibernético e seus órgãos biológicos o tornam bastante misterioso e atraente.
Grievous, como a maioria das coisas de “Star Wars”, passou por muitas mudanças antes de estrear, com George Lucas até considerou brevemente fazer o personagem Darth Maul disfarçado. O general foi apresentado pela primeira vez na microssérie animada de 2003 “Clone Wars”, de Genndy Tartakovsky, onde foi dublado por John DiMaggio e Richard McGonagle, antes de fazer sua estreia no cinema em “Star Wars: Episódio III – A Vingança dos Sith”. ” Nesse filme, Grievous foi dublado pelo editor de som e dublador Matthew Wood, que reprisaria o papel na série de desenhos animados “The Clone Wars” (onde ele também dublava os dróides de batalha e muitos outros).
Mas antes de Wood se tornar a voz de Grievous, o vilão cibernético asmático quase foi retratado em “A Vingança dos Sith” por ninguém menos que o vencedor do Oscar Gary Oldman. Certa vez, enquanto aparecia no “Feliz Triste Confuso” podcast, Oldman disse que até gravou algumas falas para o personagem, dirigido pelo próprio Lucas. Então, o que deu errado? De acordo com Oldman, “o que aconteceu teve algo a ver com questões sindicais e não sindicais”, acrescentando que não queria ser “o garoto-propaganda da violação das regras sindicais”.
A história de George Lucas com sindicatos e guildas é complicada
A razão pela qual Oldman não conseguiu dar voz a Grievous em “Revenge of the Sith” teve a ver com o filme ser uma filmagem não-SAG que aconteceu na Inglaterra e na Austrália – como todos os filmes de “Star Wars”. Existe um regulamento dentro do Screen Actors Guild conhecido como Global Rule One, que garante que os membros mantenham todas as suas proteções sindicais, mesmo que trabalhem no exterior. Embora a Lucasfilm tenha pedido permissão especial para que Oldman participasse de uma produção não sindicalizada, o ator acabou tendo que aceitar o filme.
Esta está longe de ser a primeira vez que George Lucas teve dificuldades com sindicatos e guildas, com os quais o diretor teve uma história longa, difícil e complicada. Tudo começou após o lançamento de “Star Wars: Episódio V – O Império Contra-Ataca” em 1980, quando Lucas deixou publicamente o Director's Guild of America após uma disputa sobre o uso de crédito de diretor na tela. Embora Lucas tenha recebido prêmios do Producers Guild (do qual ele provavelmente ainda é membro), ele também não é tecnicamente membro do WGA. Em vez disso, o cineasta aposentado é um “membro fi-core”, o que significa que ele renunciou à sua filiação plena ao sindicato dos roteiristas e, em vez disso, paga suas dívidas e benefícios do contrato sindical, mas por outro lado não precisa seguir nenhuma regra sindical, incluindo greves sindicais.
Em 1981, Lucas se tornou a primeira pessoa a se tornar um membro fi-core do WGA – embora a lista logo passasse a incluir outros cineastas notáveis, como Francis Ford Coppola, Bob Gale, Robert Rodriguez e Steven Soderbergh.