A decisão do presidente Trump neste fim de semana para dar um tapa em tarifas abrangentes no Canadá, México e China está ameaçando fraturar o sistema de comércio global e uma ordem econômica mundial que uma vez girou em torno de uma economia dos EUA que valorizava o investimento aberto e o livre mercado.
A velocidade e o escopo dos deveres de importação que Trump revelou em ordens executivas no sábado provocaram críticas generalizadas de muitos legisladores, economistas e grupos de negócios, que atacaram as ações como negligência econômica. Eles alertaram que as tarifas, que foram cobradas em resposta às preocupações de Trump sobre contrabando de fentanil e imigração ilegal, poderiam inflamar a inflação, aleijar as indústrias americanas e tornar a China um centro comercial global ainda mais poderoso.
Trump defendeu no domingo as tarifas, reconhecendo que poderia haver algumas consequências negativas.
“Haverá alguma dor? Sim, talvez (e talvez não!), ” Ele escreveu nas mídias sociais.
As ordens executivas significam que, na terça -feira, às 12h01, todos os bens importados do Canadá e do México estarão sujeitos a uma tarifa de 25 %, exceto os produtos energéticos canadenses, que enfrentarão uma tarifa de 10 %. Todos os bens chineses também enfrentarão uma tarifa de 10 %.
O Canadá e o México prometeram retaliar rapidamente as tarifas próprias, e a China disse que buscaria “contramedidas” não especificadas para proteger seus interesses.
Falando sobre o NewsNation no domingo, o consultor comercial sênior de Trump, Peter Navarro, disse que é improvável que as tarifas fossem interrompidas no último minuto.
“A magnitude desse problema em particular é enorme”, disse Navarro, apontando para drogas que entram nos Estados Unidos e matando americanos. “É hora de parar a carnificina.”
Embora as tarifas de Trump tenham sido claramente telegrafadas por meses, elas eram mais amplas do que muitos analistas esperavam. Os principais assessores econômicos do presidente, incluindo o secretário do Tesouro, Scott Bessent, defenderam o uso de tarifas, mas sugeriram que eles seriam usados como uma ferramenta para negociações ou que deveriam ser gradualmente em fases para permitir que as empresas se ajustem.
“A arma tarifária sempre será carregada e sobre a mesa, mas raramente descarregada”, escreveu Bessent em uma carta aos parceiros do seu grupo de Key Square Group no ano passado.
Mas Trump não hesitou em usar tarifas como uma arma contra os maiores parceiros comerciais da América, impondo taxas abrangentes que atingirão tudo, desde peças automáticas a abacates.
Os economistas disseram que a dor de uma guerra comercial crescente pode vir na forma de um crescimento econômico mais lento e preços mais altos.
“O aumento resultante da inflação dos EUA dessas tarifas e outras medidas futuras será ainda mais rápido e será maior do que esperávamos inicialmente”, disse Paul Ashworth, economista sênior da América do Norte da Capital Economics.
O Sr. Trump está usando uma lei de segurança nacional raramente implantada, conhecida como Lei Internacional de Poder Econômico, para justificar legalmente a imposição de tarifas a países que têm acordos comerciais com os Estados Unidos.
Durante seu primeiro mandato, Trump pressionou por uma reescrita do Acordo de Livre Comércio da América do Norte, que ele criticou como o “pior” acordo comercial de todos os tempos, e finalmente assinou o acordo dos Estados Unidos-México-Canadá. Ele também chegou a um acordo comercial com a China que exigia que Pequim comprasse um certo nível de produtos dos Estados Unidos. Essas promessas não foram cumpridas.
A lógica legal de Trump para as tarifas provavelmente será desafiada nos tribunais americanos. Também poderia dissuadir outros países de negociar pactos comerciais com os Estados Unidos por medo de que o presidente pudesse arbitrariamente descartá -los usando seus poderes de emergência.
“Se o presidente puder com o golpe de uma caneta e, por nenhuma boa razão em um acordo comercial? ” disse Scott Lincicome, vice -presidente de economia e comércio do Instituto Cato, que apóia o livre comércio.
O Sr. Lincicome acrescentou que a nuvem de incerteza que os Estados Unidos estavam lançados sobre o comércio internacional só representavam beneficiar a China, que os republicanos e democratas consideram amplamente como um adversário econômico.
Trump já ameaçou impor uma tarifa universal a todas as importações, juntamente com taxas adicionais sobre a União Europeia. Esses movimentos podem incentivar mais países a aprofundar os laços econômicos com a China. Embora as tarifas pudessem picar a economia já suave da China, a interrupção das cadeias de suprimentos dos EUA e os planos de Trump de se afastar dos investimentos em veículos de energia limpa e elétricos poderiam beneficiar a segunda maior economia do mundo.
“Pequim há muito procuram maneiras de gerar cunhas entre os Estados Unidos e seus aliados, e as tarifas dos parceiros mais próximos da América tornam isso muito mais fácil”, disse Jonas Nahm, professor da Escola de Estudos Internacionais Advanced Johns Hopkins e antiga política industrial Economista no governo Biden.
O Congresso, em teoria, poderia tentar tomar medidas para substituir as tarifas, mas não parece haver a vontade política para esse esforço.
Os democratas, que também tendem a adotar medidas de comércio protecionistas, criticaram as ações de Trump como imprudente, mas têm pouca influência porque estão em minoria no Congresso. O senador Chuck Schumer, democrata de Nova York, e o líder da minoria, disse que “seria bom se Donald Trump pudesse começar a se concentrar em reduzir os preços em vez de fazê -los subir”.
A maioria dos legisladores republicanos, que tradicionalmente tem profundas preocupações sobre tarifas, ficava em silêncio ou parecia se alinhar com o Sr. Trump. Entre os poucos dissidentes estava o senador Rand Paul, republicano de Kentucky.
“Os conservadores já se uniram contra novos impostos”, escreveu Paul nas mídias sociais. “O comércio tributário significa menos comércio e preços mais altos”.
O representante Don Bacon, de Nebraska, que representa um distrito vencido por Kamala Harris no ano passado e continua sendo um dos republicanos mais vulneráveis da Câmara, também expressou ceticismo da política. Ele disse que estava confuso sobre o uso de tarifas para negociar um melhor acordo comercial com o Canadá.
“Já tínhamos um acordo comercial e foi um bom acordo comercial”, disse ele na CNN. “É difícil para mim colocar esse círculo. Vamos ver quais são os impactos nas próximas semanas, talvez seja uma chance de repensar que estamos nesse ponto. ”
Bacon não criticou o Sr. Trump completamente, mas tentou oferecer alguns conselhos cuidadosamente redigidos. “Eu sugiro focar na China e na Rússia”, disse ele.
A reação dos principais grupos da indústria que se preparam para as tarifas foi menos restrita. Espíritos americanos, carros e produtos agrícolas são alvos maduros para retaliação do Canadá, México e China, e as tarifas de retaliação podem causar um golpe na economia dos EUA.
Grandes grupos de lobby pediram ao governo Trump que considerasse outras maneiras de lidar com preocupações fronteiriças e fentanil e alertaram que as tarifas apenas prejudicariam os trabalhadores e empresas americanas.
“Por fim, os fabricantes suportarão o peso dessas tarifas, minando nossa capacidade de vender nossos produtos a um preço competitivo e colocar em risco os empregos americanos”, disse Jay Timmons, presidente e diretor executivo da Associação Nacional de Fabricantes.
Representantes de interesses agrícolas, que estavam entre os mais atingidos durante as guerras comerciais no primeiro mandato de Trump, alertaram no domingo que Trump havia colocado o setor em um “ponto difícil”.
“As famílias da fazenda e da fazenda atendem o chamado para alimentar as famílias e o mundo dos Estados Unidos, e as tarifas e a retaliação prometida colocarão mais estresse em seus meios de subsistência”, disse Zippy Duvall, presidente da Federação Americana de Fazenda.
Annie Karni Relatórios contribuídos.
