Blake Lively para atingir Justin Baldoni com novas alegações em uma queixa revisada em meio a uma batalha legal

A batalha legal entre Blake Lively e Justin Baldoni Continua a esquentar, com o advogado da atriz divulgando seus planos de registrar uma queixa revisada com novas alegações contra o ator.

Os advogados dos colegas de guerra em guerra estavam no tribunal na segunda-feira para uma sessão antes do julgamento, durante a qual fizeram uma troca acalorada em relação ao caso e à necessidade de uma ordem de proteção.

Embora o pedido de Blake Lively de uma ordem de mordaça contra o advogado de Justin Baldoni tenha sido negado, o juiz presidindo o caso disse que adotará uma regra para garantir que ambos os advogados controlem o que compartilham.

A advogada de Lively sugeriu suas intenções de registrar uma nova queixa com novas alegações contra Justin Baldoni.

Durante uma sessão do tribunal pré-julgamento das 11h que não exigia que as duas estrelas participassem, o advogado de Lively, Michael Gottlieb, negou a alegação de que a estrela da “Gossip Girl” estava propositadamente arrastando os pés no processo, dizendo que ela ' De fato, estará registrando uma queixa atualizada com novas alegações.

De acordo com o Correio diárioGottlieb disse ao tribunal que planeja adicionar “reivindicações e partes” a uma queixa revisada, que eles entrarão no dia dos namorados.

Lively e Baldoni foram envolvidas em uma batalha legal depois que ela entrou com uma ação de assédio sexual contra ele, na qual ela também o acusou de planejar um “esforço coordenado para destruir sua reputação”.

Lively e seu marido, Ryan Reynolds, pediram ao juiz que presidia o caso, o juiz Lewis Liman, que entregue a advogada de Baldoni uma ordem de mordaça por supostamente fazer declarações falsas sobre o caso deles.

Eles alegaram que a ordem de proteção impediria o advogado de Baldoni de se envolver em “conduta inadequada”, incluindo uma “campanha de mídia de assediamento e retaliação” contra eles.

No entanto, o juiz Liman não parecia ter sido influenciado por seu argumento e negou seu pedido. Em vez disso, ele revelou que adotaria uma regra para advogados conhecidos como Regra 3.6, que impede ambas as partes de fazer declarações extrajudiciais que poderiam influenciar o júri.

“Minha expectativa é que as partes cumprirão suas obrigações éticas. Não espero que este caso se devolva em litígios por satélite sobre os comentários de um advogado”, disse Liman. “Ambos disseram muito nas alegações que dão muito ao público para se deliciar”.

Em outros lugares durante a sessão do tribunal, Gottlieb criticou Freedman por fazer declarações fora do tribunal que supostamente atacaram o “caráter, integridade e veracidade” de Lively.

Baldoni aparentemente marcou o que ele verá como uma vitória legal depois que o juiz Liman negou o argumento de Lively que procurou impedir que Freedman fosse advogado para manter seu depoimento.

Desde então, o ator revidou o processo de assédio sexual de Lively com seu próprio contra-infiltração de US $ 400 milhões, onde ele a acusou e Reynolds de tentar seqüestrar seu filme com seu poder e influência.

Relatórios recentes sugeriram que o casal “iminentemente” seria intimado para produzir todas as formas de comunicação, incluindo texto e e -mails, sobre Baldoni e “Termina com nós”.

Uma fonte com conhecimento insider disse ao Correio diário Que Reynolds e Lively, juntamente com sua publicitária Leslie Sloane, também enfrentam um depoimento, que os levará ordenados a fornecer horas de testemunho e ser questionado pelos advogados de Baldoni.

O advogado de Lively, Gottlieb, tentou impedir que Freedman fosse o advogado que conduziria o depoimento de Lively. No entanto, de acordo com o NotíciasO juiz Liman o rejeitou, dizendo: “Eu não acho que isso vai acontecer”, como observou que Gottlieb não seria o único a decidir.

Muitas outras pessoas podem ser arrastadas para a Guerra Jurídica de Lively e Baldoni, como Gottlieb afirmou no tribunal que buscará uma ordem de proteção para proteger os amigos de celebridades de Lively e Reynold.

Embora nenhum nome tenha sido mencionado, Baldoni já havia mencionado Taylor Swift em seu contra -ataque de US $ 400 milhões contra Lively, alegando que ela usou a popstar para pressioná -lo.

“Acreditamos que haverá disposições em uma ordem de proteção que será apropriada neste caso, dada a natureza das alegações e a natureza de alto perfil de alguns dos indivíduos que estarão envolvidos”, disse Gottlieb.

“Há um número significativo de indivíduos de alto nível de ambos os lados”, acrescentou. “Em particular, abordar os interesses e necessidades de terceiros será muito importante neste caso”.

O juiz concordou com ele e disse que mesmo antes de as outras partes serem nomeadas: “Você já tinha muitas pessoas de alto nível” envolvidas. O advogado de Baldoni também declarou que ele estaria preparado para concordar com a ordem.

Lively e Reynolds alegaram em uma carta que Baldoni ainda está travando uma “campanha de retaliação” contra a atriz e que como o caso está sendo tratado “pode ​​ter profundas consequências”.

De acordo com Prazo finalo advogado do casal fez as reivindicações em uma carta anterior enviada ao juiz Liman, na qual dobraram a necessidade de uma ordem de mordaça.

“Exigir o advogado para prestar atenção às regras éticas que as vinculam não é uma ordem de mordaça; é um mecanismo que garantiria que os procedimentos neste Tribunal não sejam prejudicados pela conduta do advogado fora do tribunal”, escreveu advogado Esra Hudson em nome do casal .

“Os partidos do Wayfarer estão tentando desenhar uma falsa equivalência perigosa que pode ter conseqüências profundas não apenas para este caso, mas para outras mulheres que são assediadas sexualmente no local de trabalho, dado o alto perfil desse assunto”, continuou a carta.