Pesando as consequências da iminente guerra comercial de Trump

Que fim de semana de manchetes, desde tarifas no Canadá, China e México até Elon Musk entrando no sistema de pagamento do Departamento de Tesouro. Temos todos os detalhes abaixo – uma folha de dicas do turbilhão de mudanças que provavelmente afetarão a economia e a sociedade globais. Também temos muitas perguntas sobre o que está acontecendo.

Se as tarifas são uma ferramenta de negociação, quanto tempo as negociações levarão – e como o presidente Trump está medindo o sucesso? Além disso, quanto tempo o público americano estará disposto a sofrer a “dor” que Trump reconheceu que suas tarifas infligirão? O diagrama de Venn é quanto tempo e alavancar Washington terão, ou não terão.

Também queremos saber se o acesso de Musk ao sistema de pagamento do Tesouro significa que ele é capaz de encerrar unilateralmente certos pagamentos. E que tipo de recurso legal – e prático – indivíduos ou organizações terão que julgar essas decisões?

“Haverá alguma dor? Sim, talvez (e talvez não!) ”

Um dos piores temores de Wall Street sobre o retorno de Donald Trump à Casa Branca está pronto para se tornar realidade: os futuros de ações dos EUA estão baixos na segunda -feira, assim como os mercados globais, como grandes tarifas contra o Canadá, China e México devem entrar em vigor Logo após a meia -noite do leste.

Alguns ainda esperam que as taxas, que devem cobrir um terço das importações americanas, ou US $ 1 trilhão em mercadorias por ano, ou não veem ou não duram muito. Mas os líderes empresariais, economistas e investidores são cautelosos que os objetivos abertos de Trump significam que eles estarão em vigor por um tempo, levando a uma guerra comercial que poderia ter efeitos devastadores na economia americana.

O mais recente: Os três países prometeram retaliação, no que seria uma rápida escalada de uma batalha comercial contra três dos maiores parceiros comerciais da América. (A ordem executiva de Trump que autoriza as tarifas permite que Washington aumente suas taxas se os países-alvo impõem contra-tarifas.)

O primeiro-ministro Justin Trudeau, do Canadá, alertou os americanos de que a batalha “teria consequências reais para você”, enquanto discutia a imposição de tarifas a produtos de estados politicamente importantes dos EUA, incluindo o Kentucky Bourbon, as laranjas da Flórida e as motos Harley-Davidson, fabricadas na Pensilvânia.

Trump defendeu seu plano no fim de semana: “Esta será a Era de Ouro da América! Haverá alguma dor? Sim, talvez (e talvez não!) ” Ele escreveu sobre a verdade social.

Grupos de negócios expressaram preocupação com as consequências de uma guerra comercial. Carma de montanha americana “não deve ter sua competitividade minadaPelas tarifas, Matt Blunt, do American Automotive Policy Council, disse ao Business Insider.

O Fed deve descobrir como responder, incluindo se as tarifas representam uma ameaça de longo prazo à inflação. O Banco Central já interrompeu reduções nas taxas de juros e não se espera que as retomem por pelo menos alguns meses.

As críticas aos planos de Trump vieram de todo o espectro político. ““A guerra comercial mais idiota da históriaFoi a manchete de um artigo de opinião do conselho editorial do Wall Street Journal, que geralmente apoia o presidente. E o senador Rand Paul, republicano de Kentucky, argumentou que “o comércio tributário significa menos comércio e preços mais altos”.

Do lado democrático, Larry Summers escreveu Em um longo tópico em X, as tarifas do Canadá e do México eram “inexplicáveis ​​e perigosas”.

A grande questão é quanto tempo tudo isso dura. A sabedoria comum era que as ameaças de Trump eram uma tática de negociação. Mas a falta de diretrizes claras sugere que esse é mais o tipo de acordos assimétricos que Trump é conhecido, levando a confusão para executivos e líderes mundiais.

Uma preocupação nas mentes dos líderes globais é se o plano de Trump obtém permanentemente a ordem financeira global – e talvez deixa os Estados Unidos no frio.

Aqui está o que está acontecendo

O governo Trump parece aumentar a pressão sobre o Panamá. O secretário de Estado Marco Rubio disse ao líder do país que o presidente Trump havia determinado que a China exerceu “influência e controle” sobre o canal do Panamá e exigiu “mudanças imediatas”. Trump disse que “vamos levar” o canal de volta, ou “algo muito poderoso vai acontecer”. As mensagens lança mais incerteza sobre o destino da hidrovia, um canal chave para o comércio global.

A OPEP Plus planeja rejeitar a pressão para aumentar acentuadamente a produção de petróleo. O grupo de países produtores de petróleo provavelmente Fique com aumentos graduais planejados Na produção, apesar das ligações de Trump para avançar rapidamente para preços mais baixos, segundo a Reuters. Analistas disseram que o grupo provavelmente embarcaria nos esforços diplomáticos para evitar que seus membros enfrentem retaliação de Washington.

A cabeça do CFPB é disparada. Rohit Chopra, que deveria liderar o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor até o final do próximo ano, conseguiu ficar por quase duas semanas, apesar das expectativas de que Trump o descartaria. Espera -se que o governo recupere a supervisão da agência, embora Chopra exortou Trump a usar o Bureau como parceiro para iniciativas de proteção ao consumidor, incluindo limitar as taxas de juros do cartão de crédito.

Doge dá uma mordida maior

Apesar de seu alto título, o chamado Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk enfrentou uma grande questão sobre o alcance de seus poderes. Quanta autoridade um painel consultivo poderia ter para realmente cortar os gastos do governo?

No fim de semana, a resposta acabou sendo muito, provando quanta influência o magnata da tecnologia está empunhando dentro do governo Trump até agora.

Musk reivindicou crédito pelo desaparecimento aparentemente iminente da USAID ““Estamos fechando“Ele disse em um evento X Spaces no início da segunda -feira, dizendo que havia conversado com o presidente Trump sobre desmantelar a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, que Musk atacou repetidamente, citando muitas vezes teorias da conspiração. Isso ocorreu depois que dois funcionários da agência de ajuda foram depositados em licença administrativa para negar o acesso dos representantes da Musk a uma área segura da agência para obter informações classificadas, informa o Times.

Os funcionários da agência com sede em Washington foram instruídos a trabalhar em casa na segunda -feira e participar de uma reunião na terça -feira, onde se espera que sejam informados sobre reduções de força de trabalho, relata o Times.

E sua equipe agora tem acesso ao sistema de pagamentos do departamento do Tesouro, que envia dinheiro para contratados federais, previdência social e destinatários do Medicare, aqueles que são devidos reembolsos de impostos e muito mais.

A mudança dá seu painel visão extraordinária Os gastos do governo – e vem depois que um funcionário do Tesouro da Carreira foi despedido para se recusar a dar acesso aos representantes de Musk. (Esse funcionário se aposentou.)

As notícias solidifica o status de Musk como um poder a ser considerado. Ele se gabou de que os funcionários do painel, cheios de Jovens tipos de engenhariaestavam trabalhando “120 horas por semana. ” Mais importante, ele ainda tem o apoio do presidente Trump, que no domingo elogiou o bilionário como “muito inteligente”.

Os críticos de Musk dizem que ele corre o risco de conseguir uma vantagem sobre os concorrentes com seu poder crescente, mas a América corporativa parece não estar se arriscando. Um número crescente de empresas, incluindo Amazon, Boeing e United Airlines, anunciou Planos de trabalhar com negócios de propriedade de almíscarembora alguns estejam em andamento há meses.

Meta, Dropbox e Ackman consideram deixar Delaware

Quando um juiz de Delaware decidiu contra Elon Musk em um processo de acionista que lhe custou um pacote de pagamentos de US $ 50 bilhões, ele prometeu reincorporar em outros lugares.

Agora, conde meta, Dropbox e até Bill Ackman Entre aqueles que estão pelo menos pesando planos de se mudar para outro lugar. Nevada e Texas são os novos destinos favoritos. (Enquanto almíscar não foi o primeiro para reclamarele era o mais alto.)

Delaware é conhecido há décadas como um estado com leis tributárias favoráveis ​​aos negócios e um sistema judicial rápido e sofisticado, mas pode ter perdido seu charme, relata Lauren Hirsch, do Dealbook.

Uma recapitulação: Musk deu o tom desde o início. O homem mais rico do mundo já subiu várias vezes contra Kathaleen McCormick, o juiz principal do Tribunal de Chancelaria de Delaware. McCormick o forçou efetivamente a seguir adiante com a aquisição do Twitter em 2022, e ela derrubou duas vezes seu elevado pacote de pagamento da Tesla.

Musk logo reincorporou Tesla no Texas. A decisão de McCormick levou outras empresas gerenciadas por fundadores a considerar o mesmo.

A tensão abalou Delaware. UM mover no ano passado Pela Assembléia Geral do Estado, permanecerá atraente para os negócios, permitindo que os membros do conselho forneçam importantes acionistas do poder de governança – como vetar uma fusão – causou um alvoroço. Tais contratos são práticas comuns entre empresas apoiadas por empreendimentos, mas não em empresas públicas. Delaware Filwarts argumentou que o Legislativo havia dado muito dinheiro, enquanto os defensores da lei argumentaram que isso ajudaria a evitar litígios dispendiosos.

Um ex -juiz de Delaware, William Chandler, fez um discurso ardente no chão da casa atacante O juiz McCormick e outro juiz de Delaware, Travis Laster.

“No momento, o mercado corporativo não está se sentindo bem com Delaware”, disse Chandler, fixando esse sentimento sobre “a incerteza e a imprevisibilidade de algumas decisões por apenas dois juízes”.

O êxodo de Delaware não está parando tão cedo. Ainda há saídas por vir, o Dealbook ouve – por enquanto é mais provável que seja um drible do que uma inundação. O mundo dos negócios tem antecipado um ambiente regulatório mais frouxo do presidente Trump, e se mudar para estados de negócios ainda mais amigáveis ​​agora parecem fazer parte do manual.

Uma história de dois diplomatas de chatbot

O Vale do Silício tem sido agitado tentando descobrir o quão bem o Deepseek, o fenômeno de inteligência artificial chinês, empilha para rivais americanos bem financiados como ChatGpt.

Dealbook decidiu tentar.

Pedimos a ambos que apresentassem uma solução para outro tópico em nossas mentes: o aparente foco do presidente Trump em assumir o controle da Groenlândia da Dinamarca. Foi notável ver como cada programa (um da China, o outro dos Estados Unidos) pensou através dos problemas e apresentou abordagens bastante semelhantes.

O prompt:

Ajude -me a pensar na melhor maneira de o presidente Trump e a Dinamarca resolver seu impasse em relação ao futuro da Groenlândia, já que Trump quer possuir a ilha – e não está disposto a descartar força militar ou econômica para levá -la – e a Dinamarca provavelmente seria Chame a UE para ajudar a defendê -lo se for atacado. O objetivo é evitar conflitos internacionais.

Ambos os chatbots ofereceram estratégias diplomáticas de várias etapas para elaborar resoluções pacíficas:

• A Deepseek R1 ofereceu etapas como “des-escalada e esclarecimento”, incluindo compromissos públicos com soluções pacíficas; criando uma parceria de investimento nos EUA-Greenland-Denmark; confiando na OTAN; e assinar um tratado de compartilhamento de recursos.

• As idéias do ChatGPT O1 incluíam garantir a presença de uma voz da Groenlândia na mesa de negociações; mudar a discussão para a parceria da propriedade, incluindo empreendimentos econômicos para minerais de terras raras e outros recursos; coordenar com a OTAN e a União Europeia; e descartando força militar e econômica.

A Deepseek R1 concluiu que sua abordagem forneceu vitórias para os Estados Unidos, Dinamarca e Groenlândia, bem como para a ordem internacional baseada em regras. “Essa abordagem equilibra o realismo com a diplomacia, transformando uma questão controversa em um modelo para solução de problemas cooperativos no Ártico”, escreveu.

O Chatgpt O1 disse que a chave para resolver o impasse foi “a uma mudança de um conceito de” compra “transacional que desconsidera a soberania local e as alianças internacionais”. Em geral, o chatbot avançou mais um argumento, com uma tese consistente.

A velocidade lida

Negócios

• Um juiz federal limpou Tempur Sealy's US $ 4 bilhões para a aquisição da empresa de colchãorejeitando uma oferta da Comissão Federal de Comércio de bloquear o acordo. (Bloomberg)

• Diz -se que o estibordo do investidor ativista tomou um participação em Becton Dickinson e pediu ao fabricante de dispositivos médicos que girasse sua divisão de ciências da vida. (Ft)

Política, política e regulamentação

Melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para [email protected].