Entertainment

Star Trek: Seção 31 quebrou um horrível recorde de tomate Rotten para a franquia

“Star Trek” nem sempre esteve nas viagens mais suaves. “A série original,” o melhor de “Trek”, Durou apenas três temporadas na NBC antes que a rede o prendesse devido a classificações baixas. Os fãs ficaram desprovidos, mas mantiveram a chama queimando por uma década (e feitos com duas temporadas de “The Animated Series”), e comemoraram quando o diretor Robert Wise trouxe a tripulação do Starship Enterprise de volta para “Star Trek: The Motion Picture . ” Mas quando o filme não conseguiu se apresentar às expectativas da Bilheteria da Paramount Pictures (arrecadando US $ 83 milhões nos Estados Unidos com um orçamento de US $ 44 milhões), a franquia parecia estar nas cordas novamente.

Felizmente, o diretor Nicholas Meyer apareceu e corrigiu a nave estelar com a mais sensata “Star Trek: The Wrath of Khan”, que arrecadou US $ 79 milhões nos EUA e colocou a franquia em um curso lucrativo que tornou viável “a próxima geração”; A partir daí, a franquia se expandiu de maneiras fascinantes, instigantes e divertidas. Indiscutivelmente, “Star Trek” nunca esteve em melhor forma.

Isso é uma coisa boa porque, na semana passada, o lonatunde Osunsanmi, dirigido por Craig Sweeny Scripts, “Star Trek: Seção 31” estreou no Paramount+e, de acordo com a grande maioria dos críticos e fãs de trek, fez a franquia a Dervilista grave. Quão ruim isso caiu? Por revisão, o agregador Rotten Tomatoes, fica vergonhoso sozinho sobre tudo o que veio ousadamente antes dele.

A franquia Star Trek tem um novo Nadir

Vários anos atrás, o atual-ministro da loja “Star Trek”, Alex Kurtzman, planejando maneiras de construir a popular “Star Trek: Discovery”, considerou a construção de uma série em torno de Philippa Georgiou, de Michelle Yeoh. “Star Trek: Strange New Worlds” acabou sendo a série de spinoff de “Discovery”, mas havia uma sensação de que os fãs queriam mais Georgiou. Então Kurtzman avançou em um filme de spinoff (derivado de uma série desenvolvida anteriormente), e foi assim que “Star Trek: Seção 31” foi antes das câmeras.

/Jacob Hall do filme descreveu “Star Trek: Seção 31” Como um filme de alcaparra do tipo “Den of Thieves”, com uma estética pesada de ação projetada para trazer fãs de ficção científica casuais e menos nervosos para o dobro-se isso for possível. Na maioria das vezes, no entanto, os críticos acharam que o filme estava inaceitavelmente fora dos limites do que “Star Trek” deveria ser. Não se trata de exploração espacial de mente alta, mas, em vez disso, divertida e egoísta. De acordo com os revisores do Rotten Tomatoes, essa não era uma fórmula vencedora.

Desde que detonou nos cinemas durante o verão de 1989, o “Star Trek V: The Finaltier Final”, dirigido por William Shatner, foi amplamente considerado a marca de baixa água para a franquia. Eu acho que o filme tem seus encantos fugazes (Kirk, Spock e Bones vão acampar), mas toda a trama de Bringing-A-Starship-to Ous é absoluta. É ruim. Dado que atualmente classifica um insignificante 23% fresco no Rotten Tomatoes, parece que a maioria dos meus colegas concorda.

Mas não é mais o pior “Star Trek” qualquer coisa De acordo com o Rotten Tomatoes. Até esta postagem, “Star Trek: Seção 31” fica abaixo de “Star Trek V: The Final Frontier” a 20% fresco. Por essa métrica, representa o nadir absoluto de “Star Trek”. Com uma nova temporada de “Star Trek: Strange New Worlds” a caminho, duvido que alguém pense neste filme, enquanto sempre nos lembraremos calorosamente Os suportes para livros “ROW, ROW, ROW Your Boat” De “The Final Frontier”. Isso é mais do que posso dizer para “Star Trek: Insurrection”.

Source

Related Articles

Back to top button