John Carpenter usou uma palavra para descrever o enredo da coisa para Kurt Russell

“A coisa“é o tipo de filme que, décadas após seu lançamento, encontra força em sua ambigüidade. Alguns assistem ao clássico seminal de terror de John Carpenter e veem uma alusão à crise da AIDS dos anos 80. Outros dizem que representa o medo inerente do Outro. Pode ser todas essas coisas – e mais se você pensar bem – já que “The Thing” permanece surpreendentemente atemporal. Isso se deve em parte ao tema que Carpenter escolheu focar ao longo do filme: não apenas deu um toque especial a essa história. claro na linha, mas também ajudou Carpenter a marcar seu protagonista, Kurt Russell.

Carpenter e Russell trabalharam juntos duas vezes antes de se unirem em “The Thing”, mas o ator precisou de um pouco de convencimento antes de ingressar no projeto. Russell relatou suas primeiras conversas com Carpenter em uma retrospectiva com QGe a proposta que o inspirou a entrar no filme.

“Eu disse: 'É um filme de monstros ou de terror? O que é?'” Russell se lembra de ter perguntado a Carpenter. Enquanto Carpenter estava adaptando “Who Goes There?” – uma novela de 1938 que já havia sido adaptado uma vez antes — o diretor precisava diferenciar sua versão das demais.

“Ele disse: ‘The Thing’ era um filme há 30 anos, mas não vou fazer isso'”, continuou Russell. “'Estou fazendo um filme sobre paranóia.'”

Aparentemente, Russell não precisou de muito convencimento após a proposta inicial – e é fácil perceber por quê. Há muito o que gostar em “The Thing”, desde seus efeitos de criatura viscerais até seu cenário envolvente. Mas, no final das contas, trata-se de um alienígena parasita perfeitamente evoluído, que pode assumir a forma de qualquer organismo vivo, e da equipe de pesquisadores americanos que lutam para sobreviver a ele.

Inicialmente, é impossível dizer que foi infectado pela Coisae nossos heróis são lentamente dominados pela suspeita e pelo alarme. O personagem de Russell, RJ MacReady, trava uma guerra de um homem só contra o Coisa e, quando a poeira baixa, ele parece ser o único sobrevivente. Isto é, até que Childs (Keith David), anteriormente desaparecido em ação, emerja do deserto. Há uma grande chance de ele ser o monstro alienígena disfarçado, mas MacReady também pode estar infectado. Carpenter escolheu terminar sua história em um momento de angústia enlouquecedor e niilistamas de acordo com Russell, o diretor realmente lutou com esse final:

“John nunca ficou satisfeito com aquela última cena. Ele não queria… levar o público para um passeio de duas horas e trazê-lo de volta à estaca zero… No final, eu disse 'John, olha, eu sei que você não quer voltar à estaca zero, mas é isso que é. Nós nem sabemos se somos reais.

Essa semente de dúvida é precisamente o que torna “The Thing” tão espetacular. O filme é um exercício ininterrupto de paranóia, principalmente nos momentos finais. Até Carpenter ficou um pouco louco com o final – mas no final, ele conseguiu o que se propôs a fazer. Afinal, as pessoas ainda falam sobre o filme 40 anos depois, então comprometer-se com essa ambigüidade foi certamente a escolha certa.