Nem mesmo um barco salva-vidas pode salvar o Snoozefest de apenas assassinatos no prédio, temporada 4, episódio 8
Avaliação da crítica: 1/5,0
1
A melhor maneira de descrever Apenas assassinatos no prédio O episódio 8 da 4ª temporada é simplesmente um snoozefest, uma bagunça desconexa e monótona que me fez contar os minutos até terminar.
Embora tenham durado apenas 37 minutos, de alguma forma pareceu muito mais longo, já que faltava o charme e a intriga habituais.
O episódio foi repleto de distrações, como todo o monólogo A Few Good Men do Christmas Tree Guy. Embora editado, ainda era terrivelmente chato.
Embora possa ter sido sua peça de audição para Dudenoff em um ponto de ônibus, não fez nada para levar a história adiante e pareceu uma tentativa forçada de humor que errou o alvo.
Depois veio o reaparecimento de Helga, depois de ser apresentada pela primeira vez no rádio amador em episódios anteriores.
Desta vez, ela apareceu para revelar a verdade que acreditava sobre os Westies, convencida de que eles eram os responsáveis pelo assassinato de Dudenoff.
Suas informações, embora críticas para mudar o foco da investigação, não proporcionaram a intriga ou a excitação que se esperaria de um momento tão crucial.
Em vez disso, ficamos com a sugestão de que o personagem de Paul Rudd, Stubbins (também conhecido como dublê de Sazz), poderia ser o assassino – uma reviravolta que não deu certo e não teve o impacto necessário para elevar o episódio.
Apesar da importância dessas revelações, a execução pareceu sem brilho, tornando o episódio mais arrastado do que construindo qualquer tensão ou suspense.
O que deveria ter sido um grande ponto de viragem na investigação do assassinato apareceu como mais um momento de preenchimento, atolado por um ritmo tedioso e uma narrativa pouco inspirada.
No geral, é difícil não ficar desapontado com um episódio que parecia introduzir pontos importantes da trama, mas não conseguiu torná-los verdadeiramente envolventes.
Em vez de nos aprofundar ainda mais no mistério, parecia um desvio que nos deixava vagando em círculos, sem qualquer noção real de progresso ou intriga.
Mas, infelizmente, o show deve continuar – então aqui estamos, avançando com esta análise. Vamos mergulhar nos detalhes e esperar que haja um pouco mais de emoção ao longo do caminho… mas não prenda a respiração.
Não há botes salva-vidas aqui
Apenas Murders in the Building adora fazer referência a filmes clássicos e, desta vez, eles acenaram para Lifeboat, de Hitchcock.
Mas se eles estavam tentando recriar o suspense através dos limites apertados do apartamento de Oliver e do set de filmagem, eles erraram completamente o alvo.
Honestamente, não posso deixar de me perguntar: os criadores realmente comemoraram depois de terminar este episódio, ou eles estavam rindo secretamente do fato de que nós, o público, iríamos trabalhar duro para aguentar isso?
Um dos poucos momentos interessantes aconteceu quando Oliver revelou que ele e Loretta estavam casar poucos dias após o noivado.
Em um raro momento de sinceridade, Zach Galifianakis (a quem Oliver chama divertidamente de “Zachly”) reservou o Empire State Building para o casamento deles, pensando que Oliver não tinha senso de romance.
Mas, no verdadeiro estilo Oliver, ele planejou realizar o casamento no Arconia, um lugar central tanto para seu relacionamento com Loretta quanto para o show em si.
No entanto, desde que Meryl Streep entrou em cena na terceira temporada de Only Murders in the Building, parece que a série perdeu o rumo.
Não estou criticando Streep aqui, mas parece que o envolvimento dela ofuscou o tom e o charme que amávamos nas temporadas anteriores.
Agora que a vida amorosa de Oliver está no centro das atenções, a série mudou e o foco no mistério ficou em segundo plano.
Será que estamos realmente caminhando para um episódio inteiro dedicado ao casamento de Oliver, quando deveríamos estar resolvendo assassinatos?
Falando nisso, qual é o problema Paulo RuddO personagem alternativo de agora é suspeito do assassinato de Sazz? Ele foi a vítima na terrível 3ª temporada, e agora estamos reciclando-o como um potencial assassino?
Parece que os escritores estão ficando sem ideias. A única coisa que falta é outro musical.
Mas quem sabe? Talvez nós vai faça um musical no casamento de Oliver – o musical de todos os musicais que irá surpreender a terceira temporada de Only Murders in the Building.
Imagine interpretações de músicas mais desagradáveis e estranhas de Charles, Oliver, Loretta, Rudd e qualquer outra pessoa que decida participar da “diversão”. Melissa McCarthy? Eugênio Levy? Molly Shannon? Faça a sua escolha.
Mal posso esperar.
Caramba, talvez Matthew Broderick volte para mais daquelas audições dolorosamente chatas.
Oh, espere – ele fez, mais ou menos. O cara da árvore de Natal apareceu para recriar aquela cena “icônica” de Broderick de Apenas assassinatos no edifício, temporada 3, episódio 7e foi igualmente digno de nota.
Um assassinato e um não assassinato
Mas eu discordo. Vamos falar sobre o mistério desta temporada: o assassinato de Sazz e o insignificante não assassinato de Dudenoff.
Devo admitir que nem tenho certeza se os Westies realmente atenderam ao pedido de Dudenoff para serem colocados no incinerador. Talvez eu tenha me perdido quando essa parte foi explicada.
De qualquer forma, a questão é que não há um segundo assassinato – apenas o de Sazz.
Depois que a equipe e seus colegas do filme elaboraram um plano para fazer os Westies conversarem, o que levou a uma entrada um tanto intrigante dos “mortais” Westies (que não levou a lugar nenhum), descobrimos a verdade sobre Dudenoff.
Então agora ficamos apenas com o mistério do assassinato de Sazz, com Helga insinuando que o personagem de Rudd, Stubbins, pode ser o responsável.
No entanto, parece que a equipe convenientemente esqueceu um detalhe importante do Apenas Assassinatos no Edifício, Temporada 4, Episódio 7 – que o assassino é a mesma pessoa que quer matar nosso trio.
Como apontaram seus colegas do filme, o suspeito está com o trio desde a primeira temporada de Only Murders in the Building.
Isso me traz de volta a Howard, que Helga mencionou (embora brevemente). Howard está na equipe desde a primeira temporada, então quem sabe? Talvez ele esteja envolvido, talvez não.
Outro ponto interessante é a decisão de Mabel de proteger os Westies. Ela não queria que Eva entregasse a gravação de seus crimes à polícia – principalmente porque ela está morando no apartamento agora e não quer perdê-lo.
Mas onde isso deixa Helga? Os Westies a convidaram de volta. Onde ela vai morar e isso importa?
O que realmente importa é a própria Mabel. Ela poderia muito bem ser a assassina. Seria uma reviravolta selvagem que levaria à 5ª temporada de Only Murders in the Building.
Afinal, Mabel existe desde a 1ª temporada e ela é a única do trio que perseguidor misterioso não tem como alvo.
Por que ela iria discutir isso com Oliver ou Charles? Talvez ela sempre tenha tido tendências violentas. Talvez ela realmente tenha matado Bunny porque não queria ser expulsa de seu apartamento.
Não é tão exagero e definitivamente seria uma TV interessante.
Mas teremos apenas que esperar e ver se os roteiristas nos surpreendem – ou se teremos mais decepções nos dois últimos episódios da 4ª temporada de Only Murders in the Building.
É com vocês, Fanáticos! Estou errado? Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo!
Assistir online apenas assassinatos no prédio
